№ 10746
гр. София, 17.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно
гражданско дело № 20231110165146 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
Молителят - ЧСИ Р. М. В. (........ ), редовно призован, не се явява, не се
представлява.
За взискателя по изпълнителното дело – Ю АД, редовно призован – не
се представлява.
Ответникът – И. К. Е., редовно призован – СЕ ЯВЯВА, представлява се
от адв. Б – с устно пълномощно от днес.
Г-н Е.: Упълномощавам адв. Б да ме представлява в настоящото
производство, да ме представлява, да ме консултира, да обжалва, до
приключване на делото във всички инстанции.
Ответникът – Р. С. С., редовно призован –НЕ СЕ ЯВЯВА, представлява
се от адв. Ц – с пълномощно от днес.
За ответника – А ЕООД, редовно призован, не се представлява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА
Производството е по реда чл. 448 от ГПК.
Образувано е по искане на ЧСИ Р. М., рег.№ ........ на КЧСИ във връзка с
изпълнително дело № 2022........0401626 по описа на същия съдебен
изпълнител.
Иска се да бъде насрочено съдебно заседание, в което длъжникът И. К.
Е., ЕГН ********** от град С да се яви и да декларира цялото си имущество
и доходи.
Към искането е представен Протокол от 7.12.2023 година на ЧСИ Р. М.,
с който е констатирал липсата на достатъчно имущество на длъжника,
продажбата, на което да покрие разноските по принудителното изпълнение по
изпълнителното дело.
Законодателят е посочил в разпоредбата на чл. 448 ГПК, че ако у
длъжника не бъде намерено секвестируемо имущество, продажбата, на което
да покрие разноските по изпълнението, той е длъжен да се яви пред районния
съдия и да декларира под страх от наказателна отговорност цялото си
имущество и всичките си доходи.
С оглед на изложените в искането обстоятелства, съдът приема, че
искането за призоваване на длъжника се явява допустимо и основателно,
поради което и на основание чл. 448, ал. 2 от ГПК е насрочил днешното
открито съдебно заседание, за което са призовани длъжника и взискателя.
Адв. Б: Представям декларация, която е изготвил и подписал г-н Е.,
която декларация пояснява какво имущество притежава по реда на чл. 448
ГПК.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА по делото представената декларация от г-н Е..
Г-н Е.: В "К" ЕООД, уставният капитал е от 10 лева, 10 дяла по един 1
2
лев.
Уставен капитал от 10 лева, имам работници, изработваме продукция,
полираме, шлайфаме, механични дейности на метални детайли по възлагане
на външни възложители, преди това работех същата работа като физическо
лице, свободна професия, машините са собственост на друга фирма, не съм
негов собственик, аз имам единствено това дружество - "К" ЕООД, няма мои
машини.
Нямам недвижими имоти, нямам земеделски земи, нямам моторни
превозни средства, нямам каквато и да било имущество.
Имам застраховка – здравна, само със застрахователен елемент, няма
спестовен елемент, нямам други кредити, това, което беше към „П“ от едно
време, нямам други кредити, нямам жилище.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради изчерпване предмета
на делото.
Препис от протокола ведно с копие от представената в днешно съдебно
заседание декларация да се изпрати на ЧСИ Р. М. В. (........).
Съдебното заседание приключи в 10,50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3