№ 14259
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20221110119620 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – ГАРАНЦИОНЕН ФОНД - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – Г. Л. А. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се
явява лично, доведен от СЦЗ и с адв. Л. - назначен за процесуален представител.
Адв. Л. - Не правя възражение във връзка с призоваването за днешното открито съдебно
заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва молба от ищеца от 27.04.2023г. с направени доказателствени искания.
Докладва отговор от адв. Л. в качеството му на процесуален представител на
ответника, депозиран на 25.05.2023г.
Адв. Л. – Поддържам отговора на исковата молба. Не правя възражение по доклада на
съда.
ОТВЕТНИКЪТ - Съгласил съм се с присъдата, защото ме съдеше момчето, което
седеше на задната седалка в моя автомобил. Нямам вина за ПТП-то.
1
Адв. Л. – Моля да призовете като свидетел лицето К. Иванов, подписало констативния
протокол във връзка с ПТП-то, за установяване на обстоятелството какво е установено на
място и реакциите на двамата водачи, първоначалните обяснения. Моля да ми дадете
възможност да ангажирам доказателства във връзка с възражението ни за съпричиняване и
във връзка с възражението ми за прекомерност на обезщетението след запознаване с
материалите на воденото наказателно производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 20.03.2023 г., със следното изменение:
Предявен е иск по чл. 558, ал. 7 КЗ /чл. 288, ал. 12 КЗ – отм./ за сумата от 12000 лева,
представляваща изплатено от Гаранционен фонд обезщетение на Ясен Генчев Янев за
неимуществени вреди по щета № 19-2100323 от 30.08.2019г., ведно със законната лихва,
считано от 12.04.2022г. до окончателното изплащане на вземането.
По делото е депозиран отговор на ИМ от 25.05.2023г., в което е направено възражение
за изтекла давност и за прекомерност на претендираното обезщетение.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде уважено искането на ищеца за допускане на АТЕ и
СМЕ със задачи, формулирани в молба от 27.04.2023г.
Искането за назначаване на ССЕ със задача, поставени в същата молба следва да бъде
оставено без уважение, доколкото възражения относно изплащането на обезщетението не са
направени.
Доколкото по делото ще бъде изслушана АТЕ, искането за представяне на изготвената
по ДП АТЕ в пълнота следва да бъде оставено без уважение.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изслушването на АТЕ със задача, формулирана в молба на Гаранционен
фонд вх. № 116065 от 27.04.2023г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лева, платими от ищеца по сметка на СРС в
едноседмичен срок от съобщението, като бъдат представени доказателства за това по
делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Д. Й..
ДОПУСКА изслушването на СМЕ със задача, поставена в молба на Гаранционен фонд
2
вх. № 116065 от 27.04.2023г., като вещото лице отговори и на въпрос на съда: Какъв е
възстановителния период на пострадалия?
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лева, платими от ищеца по сметка на СРС в
едноседмичен срок от съобщението, като бъдат представени доказателства за това по
делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Д-р Д. Н..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за назначаване на ССЕ със задача,
формулирана в молба на Гаранционен фонд вх. № 116065 от 27.04.2023г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна изготвената по воденото ДП
АТЕ да бъде представена в цялост.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в едномесечен срок от днес да ангажира
доказателства във връзка с възраженията си обективирани в отговора на исковата молба.
Препис от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 03.10.2023 г. от 13:50 ч., за която дата страните са
уведомени.
ОТВЕТНИКЪТ да се призове чрез началника на СЦЗ.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА да се призоват след представяне на доказателства за внесен депозит.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3