№ 19339
гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20221110113012 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:18 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [********] – редовно уведомени, представляват се от юрк.
[********], с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Т. М. – редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Н. Х. – редовно призован, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ЮРК. [********]: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на СТЕ.
ЮРК. [********]: Да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на вещото лице
1
изготвило допълнителното заключение на СТЕ.
СНЕМА самоличност, както следва:
Н. Н. Х. - 43 г., българин, българско гражданство, неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК.
Предупредено, вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение, което
поддържам.
ЮРК. [********]: Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно
на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и
приложено към делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на СТЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лв.
от внесения депозит.
Издаде се РКО в размер на 400 лв., който бе връчен на вещото лице.
ЮРК. [********]: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
ЮРК. [********]: Моля да уважите предявения иск като приемете за
установено, че ответникът дължи процесните суми. От приетото по делото
заключение на вещото лице категорично се доказа, че процесната услуга е
предоставена на ответника. От представените договори изрично се доказа, че
му е предоставено устройството на изплащане, чиято цена се претендира в
настоящото производство. Договорът е прекратен по вина на ответника.
Представям писмени бележки. Претендирам разноски, за които представям
списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 11,21 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3