№ 37140
гр. София, 05.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20251110130714 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба от ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс
Груп“ АД срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са в условията на обективно кумулативно съединяване осъдителни искове
с правно основание чл. 410, ал. 1 от КЗ, във вр. с чл. 411 от КЗ, във вр. с чл. 45, във вр. с
чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 2 851,32 лева, представляваща регресно вземане за платено
застрахователно обезщетение с включени 25 лева ликвидационни разноски, във връзка със
застрахователно събитие, настъпило на 22.05.2024 год. между МПС „Мерцедес“, Модел
„АМГ Гле С 4 Матик Купе“ с рег. № ВТ 4114 КХ и МПС „Ситроен“ с рег. № ВТ 7952 ВН,
ведно със законна лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба –
29.05.2025 г. до окончателното плащане, както и сумата от 90,00 лв. – мораторна лихва за
периода от 07.03.2025г. до 29.05.2025г. Претендират се разноски.
Правото произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено
застраховане е настъпило застрахователното събитие, изплатено е застрахователно
обезщетение и застрахователното събитие представлява деликт по чл. 45 ЗЗД, осъществен от
застрахован по риска „Гражданска отговорност“ при ответното дружество.
Ответникът оспорва механизма на настъпване на процесното ПТП, както и
причинно-следствената връзка между описания в протокола механизъм и вредите. Релевира
възражение срещу размера на предявения иск с аргументи, че претендираните суми не
отговарят на действителния размер на вредите. Моли съда да отхвърли исковите претенции.
Претендира разноски.
В тежест на ищеца е да докаже: наличието на застрахователно правоотношение
между него и собственика на увредения автомобил, че е изплатил застрахователно
обезщетение на увреденото лице, че застрахователното събитие представлява деликт по чл.
45 ЗЗД, осъществен от ответника: противоправно деяние, от което са настъпили вредни
последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието.
В тежест на ответника е да обори законоустановената презумпция за вина, както и да
1
установи възраженията си срещу вземането на ищеца.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата относно
наличието на застрахователно правоотношение по застраховка „Каско“ между ищеца и
собственика на лек автомобил „Мерцедес“ с рег. № ВТ 4114 КХ, относно наличието на
застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ между
ответника и собственика на лек автомобил „ Ситроен“ с рег. № ВТ 7952 ВН, че на
22.05.2024г. в гр. Велико Търново и реализирано ПТП между лек автомобил „Мерцедес“ с
рег. № ВТ 4114 КХ и лек автомобил „Ситроен“ с рег. № ВТ 7952 ВН, както и че ищецът е
заплатил сума в размер на 2 826,32 лв. на „Силвър Стар Ритейл“ ЕАД за извършения ремонт
на застрахованото МПС.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Доказателственото искане за изслушване на съдебно авто-техническа експертиза,
заявено в исковата молба, съдът намира за допустимо, необходимо и основателно.
Доказателственото искане на ответника за събиране на гласни доказателствени
средства следва да бъде уважено.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задачи,
посочени в исковата молба и отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Светослав Велков, с адрес: гр. София, ул. „Незабравка”,
бл.1, вх.Б, ап.44, тел. : 0898 418 950.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 500 лв., платим от страните поравно, както следва:
ищеца 250 лв. и ответника 250 лв., в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото
определение.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на призоваване, за установяване
на обстоятелствата относно механизма на пътнотранспортното произшествие.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 120 лева, вносим от ищеца в 7- дневен срок от
получаване на настоящото определение.
СВИДЕТЕЛЯТ Кристиян Милев, роден на 30.03.2002г., да се призове, след внасяне
на депозита, от адрес: гр. Велико Търново, ул. „Сергей Румянцев“ № 34.
ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА ЗА ПОСТОЯНЕН И НАСТОЯЩ АДРЕС НА
СВИДЕТЕЛЯ И АКО ТОЙ СЕ РАЗЛИЧАВА ОТ ПОСОЧЕНИЯ ОТ СТРАНАТА, ДА СЕ
ПРИЗОВЕ И ОТ НЕГО.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.10.2025 год. от 10,50 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Да се уведоми вещото лице да работи по задачите след представяне на доказателства
за внесен депозит.
На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2