П Р О Т О К О
Л
№ 4
Днес, 18 април 2019 г., 13:30
ч. Пловдивският военен съд, в гр. Пловдив, в открито съдебно заседание в
състав:
ВОЕНЕН СЪДИЯ:
полковник СТОЙКО ДРАГАНОВ СПАСОВ
при съдебен секретар Виолета Драгиева и с участието на прокурора от Пловдивската военно-окръжна прокуратура, полк. Станимир Стоянов, сложи за разглеждане НОХД № 39 / 2019 г. по описа на съда.
Военният съдия откри
съдебното заседание и направи проверка
на призованите и явилите се лица.
Яви се подсъдимият *** П.А.Т. – лично и адвокат М. З. от АК – ***,
редовно упълномощен.
Военният съдия предостави на
страните екземпляр от споразумението от 11.04.2019 г. за запознаване.
ПРОКУРОРА: Запознах се с
предложеното споразумение, да се утвърди от съда.
АДВ. З.: Запознат съм със
споразумението. Да се утвърди.
ПОДСЪДИМИЯ: Да се утвърди
споразумението.
Военният
съдия даде думата на страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на
делото. Нямаме искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания.
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице
условията за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
подсъдимия: *** П.А.Т., служил във военно
формирование *** – ***, сега уволнен, роден на *** г. в гр. ***, живущ ***, българин, български
гражданин, със *** образование, женен, неосъждан, с ЕГН : **********.
Военният съдия разясни
правата на страните по чл. 274 и 275 от НПК, а на подсъдимия и по чл. 55 от НПК.
Отводи и искания не се
направиха.
Военният съдия даде думата на страните за становище по
даване ход на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. З.: Нямам искания. Да
се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания.
Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът намира, че са налице
условията за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Военният съдия даде думата
на прокурора за прочитане на предложение на споразумение.
Прокурорът прочете предложение
за споразумение.
Военният съдия запита
подсъдимия, разбира ли в какво е обвинен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Чух в какво съм обвинен. Разбирам го. Признавам се за виновен. Сключили сме споразумение с представителя на прокуратурата и сме го подписали.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия,
постигнали сме съгласие да сключим споразумение, което сме подписали със
страните и сме го представили на съда в писмен вид за одобрение.
Военният съдия докладва
споразумение за прекратяване на наказателно
производство по досъдебно производство № 10-Сл /2019 г., по описа на
Военно–окръжна прокуратура – Пловдив по прокурорско дело № 20/2019 г. сключено между страните.
ПОДСЪДИМИЯТ *** П.А.Т. :
Разбирам в какво съм обвинен и самото обвинение. Разбирам какви са последиците
от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът, след като разгледа
споразумението намира, че същото съдържа съгласие по всички въпроси по чл. 381,
ал. 5 от НПК. В
споразумението не се налагат промени, поради което съдържанието му следва да се
впише в съдебния протокол.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 1,
вр.чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на споразумението, постигнато между страните по НОХД № 39 / 2019
г., по описа на Военен съд Пловдив със следното съдържание:
Днес, 18.04.2019 г. на основание чл. 381, ал. 1 от НПК между:
1. Военен прокурор
полк. Станимир Стоянов - прокурор във Военно-окръжна прокуратура гр.
Пловдив и
2. Адвокат М. З. от АК - *** - защитник на подсъдимия ***
П.А.Т., от военно формиравание *** – ***, сега уволнен, роден на *** г. в гр. ***, живущ ***, българин, български
гражданин, със *** образование, женен, неосъждан, с ЕГН : **********,
се изготви настоящето споразумение за следното:
подсъдимият *** П.А.Т. се признава за виновен за това,
че на 06.02.2019 г., около 10:00 часа, в гр. ***, на ул. „*** ***“ в посока юг
срещу *** управлявал МПС лек автомобил марка „***“, с рег. № ***, негова
собственост, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,77 на хиляда,
установено по надлежния ред с Протокол за извършена химическа експертиза №
54/11.02.2019г. – рег. № 34ар-3636 от 11.02.2019 г. по описа на ОД на МВР – ***
- Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
– ЕИСПП
номер на престъпление: БТЯ 21900114 БПБ,
и не са налице основания за
прекратяване на наказателното производство.
Е ИЗВЪРШИЛ ДЕЯНИЕТО, ВИНОВНО,
СЪСТАВЛЯВАЩО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл. 343б, ал.1 от НК.
ІІ.
Страните се споразумяха:
на
***
П.А.Т.,***, сега уволнен, да се
наложат следните наказания:
- „лишаване от свобода” за срок от осем
месеца, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК с
изпитателен срок от 3 (три) години и
- “глоба” в размер на 300 (триста) лева;
- на основание чл.343 г, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК „лишаване от право
да управлява моторно превозно средство“ за срок от осем месеца, като на
основание чл.59, ал.4 от НК се приспадне времето през което е бил лишен от
възможността да управлява МПС по административен ред считано от 06.02.2019 г.
ІІІ. Разноските по делото - 42,93 лева за
експертиза, да бъдат заплатени от обв. *** Т.
.
ІV. Имуществени
вреди – няма.
V. Веществените доказателства: няма
VІ. Извършеното деяние е умишлено.
ВОЕНЕН
ПРОКУРОР : (полк. Стоянов)
ЗАЩИТНИК
: (адв. З.)
ПОДСЪДИМ : (*** Т.)
*** П.А.Т. декларирам, че съм съгласен с настоящето
споразумение и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ : (*** Т.)
Съдът, като взе предвид, че
представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
следва да бъде прието и одобрено, а наказателното производство по делото,
следва да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА
постигнатото по делото споразумение между страните полк. Станимир Стоянов –
прокурор при Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив и адвокат М. З. – защитник
на подсъдимия, по силата на което подсъдимият *** П.А.Т., служил във военно формирование *** – ***, сега уволнен,
роден на *** г. в гр. ***, живущ ***, българин,
български гражданин, със *** образование, женен, неосъждан, с ЕГН : **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА, ЧЕ :
на 06.02.2019 г., около 10:00 часа, в гр. ***, на ул. „*** ***“ в посока юг срещу *** управлявал
МПС лек автомобил марка „***“ с рег. № ***, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2
на хиляда, а именно 2,77 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за извършена химическа експертиза
№ 54/11.02.2019г. – рег. № 34ар-3636 от 11.02.2019 г. по описа на ОД на МВР – ***,
поради което и на основание по чл. 343б, ал. 1, вр.чл.55,
ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ
месеца и ГЛОБА в размер на триста лева.
ОТЛАГА,
на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване
от свобода за срок от ТРИ години.
ЛИШАВА,
на основание чл. 343г, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, *** П.А.Т. от правото му да
управлява моторно превозно средство, за срок от ОСЕМ месеца.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59,
ал. 4 от НК, на *** П.А.Т. времето, през което за
същото деяние е бил лишен по
административен ред с АУАН № 375413 от
06.02.2019 г.
от възможността да управлява МПС, считано от 06.02.2019 г.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189,
ал. 3 от НПК *** П.А.Т. да заплати в
полза на бюджена на съдебната власт по сметка на Военен съд гр. Пловдив
направените по делото разноски в размер на 42,93 (четиридесет и два лева и 93
стотинки) за възнаграждение на вещо лице.
ОТМЕНЯ, на основание чл. 309, ал. 4, пр. 2 от НПК,
взетата на *** П.А.Т. мярка за неотлконение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 39/2016 г., по описа на Военен съд –
Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И ИМА ПОСЛЕДИЦИ НА
ВЛЯЗЛА В СИЛА ПРИСЪДА.
Военният съдия закри заседанието в 14:00 часа
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
ВОЕНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: