Решение по дело №68000/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20787
Дата: 14 декември 2023 г. (в сила от 14 декември 2023 г.)
Съдия: Господин Стоянов Тонев
Дело: 20221110168000
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 20787
гр. София, 14.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
при участието на секретаря С.О.
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Гражданско дело №
20221110168000 по описа за 2022 година
От ищцовото дружество е направеното искане по чл. 238, ал 1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че същото се явява основателно. Налице са предпоставките
по чл. 239, ал 1 ГПК: ответниците в срока за отговор на исковата молба не са
депозирали писмени отговори, редовно уведомен са за проведеното открито
съдебно заседание, като не са се явили и не са изпратили предствител, не са
направили искане делото да бъде разгледано в отсъствие на техен
представител, не са представили доказателства и не са направили
доказателствени искания и не са изразили становище по иска.
Същевременно, за възможността срещу тях да бъде постановено
неприсъствено решение, всеки от ответниците е бил уведомен както с
разпореждането от 25.02.2023 г., което им е връчено, така и чрез призовката
за страната, която е изпратена на всеки от ответниците за проведеното
открито съдебно заседание, в която е указано, че при определени
предпоставки, съдът може да постанови неприсъствено решение.
Ето защо, съдът
РЕШИ:
1
ОСЪЖДА по реда на чл. 239, ал. 1 във вр. с чл. 238, ал. 1 ГПК, на основание чл. 79, ал. 1
ЗЗД, вр. чл. вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД ответника И. М. М., ЕГН **********, да заплати на
ФИРМА, ЕИК ..., следните суми:
- сумата от 107,44 лв., представляваща дължима главница за доставена от дружеството
топлинна енергия през периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от
14.12.2022 г. до изплащане на вземането;
- сумата от 51,65 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за топлинна
енергия за периода от 15.09.2020 г. до 22.11.2022 г.;
- сумата от 2,08 лв., представляваща главница за такси за дялово разпределение през периода
от 02.2021 г. до 04.2021 г., ведно със законна лихва от 14.12.2022 г. до изплащане на
вземането, и
- сумата от 0,35 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 15.04.2021 г. до 22.11.2022 г.,
които суми касаят топлоснабден имот - апартамент № 33, находящ се в ...
ОСЪЖДА по реда на чл. 239, ал. 1 във вр. с чл. 238, ал. 1 ГПК, на основание чл. 79, ал. 1
ЗЗД, вр. чл. вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД ответника Д. М. М., ЕГН **********, да заплати на
ФИРМА, ЕИК ..., следните суми:
- сумата от 107,45 лв., представляваща дължима главница за доставена от дружеството
топлинна енергия през периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от
14.12.2022 г. до изплащане на вземането;
- сумата от 51,64 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за топлинна
енергия за периода от 15.09.2020 г. до 22.11.2022 г.;
- сумата от 2,09 лв., представляваща главница за такси за дялово разпределение през периода
от 02.2021 г. до 04.2021 г., ведно със законна лихва от 14.12.2022 г. до изплащане на
вземането, и
- сумата от 0,34 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 15.04.2021 г. до 22.11.2022 г.,
които суми касаят топлоснабден имот - апартамент № 33, находящ се в ...
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, И. М. М., ЕГН **********, да заплати на
ФИРМА, ЕИК ..., сумата в размер на 125 лева – деловодни разноски в настоящото
производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Д. М. М., ЕГН **********, да заплати на
ФИРМА, ЕИК ..., сумата в размер на 125 лева – деловодни разноски в настоящото
производство.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на всеки от ответниците, с оглед възможността им по чл.
240, ал. 1 ГПК в едномесечен срок от връчването да поискат отмяна на постановеното
2
неприсъствено решение, ако са налице предпоставки за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3