Определение по дело №188/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 853
Дата: 2 март 2023 г. (в сила от 2 март 2023 г.)
Съдия: Деница Славова
Дело: 20233100100188
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 853
гр. Варна, 02.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на втори
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20233100100188 по описа за 2023 година
взе предвид следното:

Производството е образувано по иск с правно основание чл. 5 от ЗЛС.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника
Не е постъпило и становище от контролиращата страна.
Съдът намира, че следва на основание чл. 140 от ГПК да насрочи
делото.
Съдът на основание чл.140 от ГПК прави следния проект доклад на
делото:
Делото е образувано по предявени от Д. Ж. Д., ЕГН **********, с
адрес: гр.Аксаково, ул. "Мъглиж" №7 и И. Й. Д., ЕГН ********** с адрес:
гр.Аксаково, ул."Мъглиж" №7, против В. Д. нова Ж., ЕГН ********** с
адрес: гр.Аксаково, ул. „Мъглиж“ № 7, искове с правно основание чл. 5 от
ЗЛС за поставяне под запрещение на последния.
В исковата молба се излага, че ищците са родители на ответницата,
която се родила с множество увреждания. Диагностицирана е още след
раждането си с диагноза „Синдром на Аперт". В последствие е установена и
епилепсия с тежка умствена изостаналост. Предвид спецификата на
заболяването й, тя не успяла да проговори, не може да се обслужва сама / да
се храни, да се облича и т.н./, изпълнява само елементарни команди. С
експертно решение на ТЕЛК №4148 от 146/28.10.2021 г., В. е инвалидизирана
- 100% с чужда помощ с водеща диагноза: тежка умствена изостаналост,
значително нарушение на поведението, изискващо грижи или лечение. Към
настоящия момент В. е ученичка в ХI б клас в Училище за деца със специални
нужди в гр.Варна - СУУНЗ Проф. Д-р Иван Шишманов, където с нея работят
1
психолог и логопед в училището.
Ответникът не депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от
ГПК.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ищеца, че носи
доказателствената тежест да докаже, че ответникът страда от слабоумие или
душевна болест, както и че същият не е в състояние да извършва съзнателни
действия и да насочва и управлява волята си за постигане на определени
цели, както и сам да се грижи за своите интереси и дела и да ги защитава.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ответника, че
предвид характера на производството не носи тежест на доказване.
По доказателствата:
Следва да бъдат приети по делото представените с исковата молба
писмени доказателства, като допустими и относими към предмета на
доказване.
На основание чл.337, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде разпитан
лично от съда.
Искането на ищеца за допускане на гласни доказателства е основателно
и следва да бъде уважено, на основание чл. 338 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 163
ал. 1 от ГПК.
По евентуалното искане за допускане на СПЕ съдът ще се произнесе
след личното изслушване на ответницата и след събиране на останалите
гласни доказателства, доколкото чл. 338 ал. 1 от ГПК предвижда изслушване
на вещи лица само ако останалите доказателства се окажат недостатъчни за
решението на съда.
Водим от горното и на основание чл.140, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за 23.03.2023г. от 13.20 часа,
за която дата и час да се призоват страните, вкл. контролиращата страна, като
им се връчи копие от настоящото определение.

ДОПУСКА ПРИЕМАНЕТО на представените с исковата молба
писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА ответника да се яви лично в насроченото открито
съдебно заседание, на основание чл.337, ал. 1 от ГПК.
2
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не изпълни задължението и не
се яви в съдебно заседание, ще бъде принудително доведен.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищците да се ползват от гласни
доказателства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане за
установяване на факта на поведението на ответницата и неспособността й да
се грижи сама за себе си.

ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане на
съдебно-психиатрична експертиза след събиране на останалите
доказателства по делото, на основание чл. 338 ал. 1 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3