№ 86
гр. гр. Димитровград, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора Л. Здр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20225610200408 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. П. В. – редовно призован, явява се лично и с адв.
Н. Х. П. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник
от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор Л. Т..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. П.: Ход на делото.
ОБВ. В.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. П. В. – роден на **** г. в гр. Хасково, живущ в гр.
Хасково, ул. *************, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, ЕГН: **********, осъждан
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. В.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. П.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384,
ал.1 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. П.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. В.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Р.А.
при подписването и прокурор Л. Т. при одобрението, и Н. П. - адвокат към
Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Х. П. В. с
ЕГН: ********** – обвиняем по Досъдебно производство № 291/2022г. по
описа на РУ Димитровград, пр.пр. №2520/2022г. по описа на РП-Хасково, ТО-
Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. П.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
2
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на досъдебно производство № 291/2022 г.
по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 2520/2022 г.
по описа на Районна прокуратура – Хасково, ТО - Димитровград
ЕИСПП № на НП: БУГ22200160ВЛП,
ЕИСПП № на Пр.: БУГ22200174АПЯ
Днес 17.10.2022 г. в гр. Димитровград, между Р.А. - прокурор при
Районна прокуратура – Хасково, ТО - Димитровград и адвокат Н. П. от
Адвокатска колегия – Хасково – упълномощен защитник на обвиняемия Х. П.
В., ЕГН: **********,
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение
за следното:
Обвиняемият Х. П. В., роден на **** г. в гр. Хасково, живущ в гр.
Хасково, ул. *************, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********, се признава
за виновен в това, че:
На 04.06.2022 г. в с. Радиево, общ. Димитровград, обл. Хасково, на ул.
„Димитровградска“ до разклона за с. Голямо Асеново, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Сузуки Лиана“ с рег. № Х ****, в срока
на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство,
наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№ 21-1253-000329/21.04.2021 г., влязла в сила на 07.05.2021 г., издадена от
Камен Йорданов В. – младши автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция“ при
OДMBP-Хасково, упълномощен със Заповед № 1253з-479/16.11.2020 г. на
3
Директора на ОДМВР-Хасково – престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1
от НК.
Страните постигнаха съгласие за така извършеното престъпление на
обвиняемия Х. П. В., ЕГН: ********** на основание чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1
във вр. 54, ал. 1 от НК да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 10 /десет/ месеца, което следва да се изтърпи при първоначален
„Общ“ режим.
Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 200.00 /двеста/
лева.
Разследването по делото е приключено. Престъпленията, за които се
сключва настоящото споразумение, не са сред визираните от чл. 381, ал. 2 от
НПК, за които не се допуска сключване на споразумение, като причинените
със същите имуществени вреди са възстановени.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор Л. Т. …………………
Защитник на обв. В.:
адв. Н. П. …………………
Обвиняем: Х.
П. В. …………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
О П Р Е Д Е Л И: № 86 / 25.10.2022 година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
– Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Р.А. при
подписването и прокурор Л. Т. при одобрението, и адвокат Н. П. от
Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Х. П. В. с
ЕГН: **********, за прекратяване на наказателното производство, както
следва:
ПРИЗНАВА обв. Х. П. В. – роден на **** г. в гр. Хасково, живущ в
гр. Хасково, ул. *************, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, ЕГН: **********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2022 г. в с. Радиево, общ.
Димитровград, обл. Хасково, на ул. „Димитровградска“ до разклона за с.
Голямо Асеново, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Сузуки Лиана“ с рег. № Х ****, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане
на принудителна административна мярка № 21-1253-000329/21.04.2021 г.,
влязла в сила на 07.05.2021 г., издадена от Камен Йорданов В. – младши
автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция“ при OДMBP-Хасково,
упълномощен със Заповед № 1253з-479/16.11.2020 г. на Директора на
ОДМВР-Хасково –
– престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 343в, ал.3 вр.ал.1 във вр.чл.54, ал.1 от
НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10
/ДЕСЕТ/ месеца, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален
„ОБЩ“ режим, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 200,00 /двеста/
лева.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
6
С оглед така постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРДЖАВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по
отношение на обв. Х. П. В., ЕГН: ********** по ДП № 291/2022г. по описа на
РУ на МВР – Димитровград.
Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-
дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
Председател: ………………………
(Петър Петров)
Заседанието приключи в 10:10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
7