О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр. Сливен, 08.01.2015 г.
Сливенският окръжен съд, наказателно
отделение в публично съдебно заседание на осми януари през две хиляди и петнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: П.О.
Р.Ц.
при участието на секретар М.Т. и Зам.-окръжен прокурор
ВЕСЕЛИН ГАНГАЛОВ, като разгледа докладваното от съдия Г. Нейчева ЧНД № 471 по
описа за 2014 г.,
На основание чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК, вр. с чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Т.Т.Т., ЕГН **********,
едно общо наказание по НОХД № 605/2014 г. и НОХД № 509/14 г., и двете на
Районен съд – Сливен, и по НОХД № 100/2014 г. на Окръжен съд – Сливен, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален
ОБЩ режим в поправителен дом.
На основание чл. 25, ал.2 от НК
ПРИСПАДА от определеното на осъдения Т. общо наказание изтърпяната част от
наказанията лишаване от свобода по която и да е от присъдите, включени в
съвкупността.
На основание чл. 59, ал.1 от НК
ПРИСПАДА от определеното на осъдения Т. общо наказание времето, през което е
бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НОХД № 100/14 г. по описа
на Окръжен съд – Сливен, считано от 19.01.2014 г. до привеждане в изпълнение на
наложеното му наказание лишаване от свобода.
Определението може да бъде обжалвано
или протестирано пред Апелативен съд – гр. Бургас, в 15-дневен срок, считано от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
МОТИВИ: Производството е образувано по
предложение на ОП – Сливен за определяне общо наказание на осъдения Т.Т.Т. по
влезли в сила присъди по НОХД № 605/2014 г. на СлРС, по НОХД № 509/14 г. на
СлРС и по НОХД № 100/2014 г. на СлОС. В предложението се твърди, че са налице
условията на чл. 25 от НК за определяне общо наказание на осъдения, тъй като
деянията и по трите дела са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за
което и да е от тях.
В с.з. прокурорът поддържа предложението
и моли за уважаването му.
В с.з. осъденият лично и чрез
назначеният му служебен защитник молят за определяне на общо наказание.
Въз основа на събраните по делото
доказателства съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Т.Т.Т. е роден на ***г*** и е осъждан
както следва:
1. С присъда № 21 / 16.04.2014г. по НОХД № 100/2014г. на СлОС за извършено на 17.01.2014г.
престъпление по чл.199 ал. 2, т.2, пр. 1, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 115, вр.
чл.63, ал. 2, т. 1 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от осем години при първоначален „ОБЩ” режим в поправителен дом.
Присъдата е влязла в сила на 27.11.2014г. По същото дело осъденият е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 19.01.2014 г. до привеждане в изпълнение на наложеното му с
присъдата наказание лишаване от свобода.
2. С присъда № 143/ 04.06.2014г. по НОХД
№ 605/2014г. на Сливенския районен съд за извършено през м. Август 2012г.
престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК,
за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца,
изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от три години. Присъдата
е влязла в сила на 20.06.2014г.
3. С присъда № 116/23.04.2014г. по НОХД
№ 509/2014г. на Сливенския районен съд за извършени съответно в периода края на
м. Април 2012г. – края на м. Април 2013г. и в периода 10.10.2013г. –
21.11.2013г. две престъпления по чл.195 ал.1 т.3 и т. 7, вр. чл. 63, ал. 1,
т. 3 от НК, за които му е определено
едно общо наказание, а именно „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изпълнението
на което е отложено за изпитателен срок от три години. Присъдата е влязла в
сила на 09.05.2014г.
Освен тези три осъждания осъденият Т. има още една влязла в сила на 18.04.2012г.
присъда за извършено на 11.09.2011г. престъпление по чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1,
вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, за което му е наложено наказание пробация. Тази присъда е влязла в сила преди осъденият
да извърши деянията, за които е осъден по НОХД № 605/2014 г. на СлРС, по НОХД №
509/14 г. на СлРС и по НОХД № 100/2014 г. на СлОС
Въз основа на приетото от фактическа
страна съдът направи следните правни изводи:
Предложението на ОП – Сливен е
основателно. Налице са условията на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК за
определяне общо наказание на осъдения Т. по НОХД № 605/2014 г. на СлРС, по НОХД №
509/14 г. на СлРС и по НОХД № 100/2014 г. на СлОС, а именно най-тежкото от
всички наказания - „Лишаване от свобода” за срок от осем години. Деянията и по
трите присъди са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да
е от тях. Определеното общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем
години осъденият Т. следва да изтърпи при първоначален „ОБЩ” режим в поправителен
дом (чл. 191, ал. 2 от ЗИНЗС).
Не се налага приложението на чл. 24 от НК.
На основание чл.25 ал.2 от НК съдът
приспадна от определеното общо наказание изтърпяната част от наказанията
„Лишаване от свобода” по която и да е от присъдите, включени в съвкупността, а
на основание чл.59 ал.1 от НК приспадна времето, през което осъденият е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НОХД № 100/14 г. по описа на
Окръжен съд – Сливен, считано от 19.01.2014 г. до привеждане в изпълнение на
наложеното му наказание лишаване от свобода по същата присъда.
Ръководен от изложеното съдът постанови
определението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: