РЕШЕНИЕ
№ 199
гр. Русе, 05.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николинка Чокоева
Членове:Татяна Черкезова
Галина Магардичиян
при участието на секретаря Десислава Ботева
като разгледа докладваното от Татяна Черкезова Въззивно гражданско дело
№ 20234500500213 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от ЗК“ЛЕВ ИНС „АД против Решение №
280/07.03.2023г. на Русенския районен съд, постановено по гр.д. №
5689/2021г., с което е отхвърлен, като погасен по давност, предявеният от
дружеството срещу В. Д. Ц. иск с правно основание чл. 422 от ГПК.
В жалбата се излагат оплаквания за неправилност, незаконосъобразност
и необоснованост на решението, като се сочи, че е постановено и при
нарушения на материалния процесуалния закон. Иска се отмяна на решението
и постановяване на ново, с което се уважи предявеният регресен иск.
Претендират се деловодни разноски за двете инстанции.
Ответната по в.ж. страна, чрез особения си представител адв.Ф. М. от
АК-Русе, взема становище за неоснователност на жалбата.
Окръжният съд, като взе предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните и обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
Жалбата е процесуално допустима, разгледана по същество е
основателна.
От релевираните пред районния съд доказателства се установява, че на
14.01.2016 г., в гр.Р., ул. „ К.И.“№23, л.а. „О. В.", с рег.№ Р****ВС,
управляван от ответника В. Д. Ц., при маневра на заден ход блъснал
паркирания л.а. „М. ЦЛК ***", с рег.№Р****ВМ, собственост на С.Д., след
1
което напуснал мястото на ПТП, без да уведоми и изчака контролните органи.
Бил съставен Протокол за ПТП №1579204/25.01.2016г., а на виновния водач -
Акт за административно нарушение.
Във връзка с настъпилото застрахователно събитие „ДЗИ - Общо
застраховане" ЕАД изплатило на собственика на пострадалия л.а. „М. ЦЛК
****", с рег. №Р****ВМ по застраховка „Автокаско“ застрахователно
обезщетение в общ размер на 511,13 лева.
Към датата на ПТП отговорността на водача на виновния л.а. била
застрахована по застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите,
обективирана в застрахователна полица №ВО/22/116000220890, със срок на
валидност от 07/01/2016 г. до 06/01/2017 г. при ЗК "ЛЕВ ИНС" АД .
С регресна покана по последното, „ДЗИ - Общо застраховане" ЕАД
поискало възстановяване на сумата от 511,13 лева, представляваща изплатено
за щетата обезщетение в размер на 496,13 лева и 15 лева ликвидационни
разходи.
По образуваната ликвидационна преписка по щета № 0000-5106-16-5-
00750, с платежно нареждане от 26.09.2016г. ищецът ЗК "ЛЕВ ИНС" АД
изплатил на „ДЗИ – Общо застраховане" ЕАД регресната претенция.
От заключението на назначената и приета по делото съдебна
автотехническа експертиза се установява наличие на причинно-следствена
връзка между процесното ПТП и настъпилите щети по автомобила, както и че
разходите за възстановяването им възлизат на 582,70 лева.
При така установената фактическа обстановка изводът на районния съд
за неоснователност на претенцията, поради погасяването й по давност, е
неправилен и незаконосъобразен.
Действително, погасителният давностен срок по чл.110 от ЗЗД се отнася
и за предявяване на регресния иск. Началният момент обаче на петгодишния
срок започва от плащането, но не на застрахователното обезщетение на
увреденото лице, а на плащането въз основа на регресната покана от неговия
застраховател до застрахователя на деликвента.
Тъй като заповедното производство е инициирано от ищеца по делото на
29.03.2021г., в рамките на 5 – годишния срок от плащането,то вземането не е
погасено по давност .
Изложеното обуславя извод за основателност на претенцията по чл. 422
от ГПК, поради което първоинстанционното решение следва да бъде
отменено и вместо него се уважи предявеният регресен иск за сумата от
521,13 лева-главница / включваща и 10 лева ликнвидационни разноски /,
ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на
заявление по чл.410 от ГПК – 29.03.2021г., до окончателното изплащане,
съгласно издадена Заповед за изпълнение № 888/30.03.2021г. по ч.гр.д. №
1707/2021г. на РРС.
Предвид изхода на спора, ответникът по в.ж. дължи за жалбоподателя
разноски за първоинстанционното, въззивното и за заповедното
2
производства, в размер на : за първа инстанция- 25 лева д.т., 300 лева депозит
за особен представител, 100 лева юрисконсултско възнаграждение / съгл.
чл.25 НЗПП/, за въззивна инстанция- 25 лева д.т., 100 лева
юриск.възнаграждение / съгл.чл.25 от НЗПП/, 300 лева особен представител,
за заповедно производство: 25 лева д.т. и 50 лева юриск.възнаграждение /
съгл. чл.26 от НЗПП /.
Жалбоподателят следва да внесе по сметка на РОС сумата от 300 лева –
възнаграждение за въззивното производство за особен представител на
ответника – адв.Ф. М. от АК-Русе.
Мотивиран така, Окръжният съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Решение № 280/07.03.2023г. на Русенския районен съд,
постановено по гр.д. № 5689/2021г. , И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. Д. Ц., ЕГН
**********, от гр.Р., ул.“С. п. „бл.**, вх.*, ет.*, че дължи на ЗК“ЛЕВ ИНС
„АД, със седалище гр.С*, бул.“С.ш.“ 67А, ЕИК *********, представлявано от
С. Н. А. и П. В. Д. – изп.директори, сумата от 521,13 лева-главница, ведно със
законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на заявление по
чл.410 от ГПК – 29.03.2021г., до окончателното изплащане, съгласно
издадена Заповед за изпълнение № 888/30.03.2021г. по ч.гр.д. № 1707/2021г.
на РРС, като сумата следва да бъде заплатена по сметка IBAN : BG 54 BPBI
79451060201207.
ОСЪЖДА В. Д. Ц., ЕГН **********, от гр.Р., ул.“С. п. „бл.**, вх.*, ет.*,
ДА ЗАПЛАТИ на ЗК“ЛЕВ ИНС „АД деловодни разноски в размер на : 425
лева за първата инстанция, 425 лева за въззивната инстанция и 75 лева за
заповедното производство.
ОСЪЖДА ЗК“ЛЕВ ИНС „АД да внесе по сметка на РОС сумата от 300
лева – възнаграждение за особен представител на ответника – адв.Ф. М. от
АК-Русе, за въззивното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3