№ 180
гр. Пазарджик, 06.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20245220201623 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. П. – редовно призован, явява се лично.
Явява се и адв. М. И. – редовно призована и надлежно упълномощена.
За НО - Началник група в ОД на МВР – Пазарджик, Сектор ПП -
редовно призовани, не се явява представител.
СЪДЪТ докладва постъпило становище от НО, както и изпратена
преписка.
Актосъставителят Т. Г. – редовно призован, не се явява.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ. И. – Поддържам жалбата. Считам, че административната преписка
е непълна. В докладна записка от 01.08.2024 г. изготвена от младши
автоконтрольор Т. Г. е посочено, че са приложени протокол за ПТП № 1845121
и 4 броя снимки, цитираните приложения обаче не са представени с
административната преписка, поради което считам, че същата е непълна.
1
Моля да задължите Началника на Сектор ПП да представи по делото
цитираният протокол и снимките приложени към него. Ние сме отказали да
подпишем този протокол за ПТП, тъй като същият съдържа неверни
констатации. Не е представен в оригинал и първия АУАН от 31.07.2024 г.
Считам, че следва да задължите АНО да представи същият, тъй като все пак с
него е било поставено началото на административно наказателното
производство. На следващо място бях депозирала молба от 31.01.2025г. да
бъде записан компактдиска с представените звукозаписи. Установи се, че
компактдиска не съдържа 2 броя звукозаписа, поради което моля да се пише
писмо до РЦ 112- Кърджали да представи по делото компактдиск съдържащ 2
броя аудиозаписи цитирани в писмо с рег. № 10585р-3116/02.09.2024 г.
Считам, че делото ще следва да се отложи за разпит на актосъставителя.
СЪДЪТ счита, че следва да се уважат всички доказателствени искания,
както бяха направени по-горе от адв.И.. Действително има данни за
наличието на протокол за ПТП и направени снимки, които не са приложени
към преписката.
Следва да се изиска и оригинал на първия АУАН, който е бил съставен
на жалбоподателя.
На следващо място на лист 44 от делото е налице писмо на РЦ 112-
Кърджали във връзка с прието повикване от съответния номер на процесната
дата 13.07.2024 г. Приложен е и компактдиск, но в същото време върху
същият диск е отбелязано, че е празен и няма запис, докато в писмото на РЦ
112- Кърджали се сочи, че е приложен компактдиск съдържащ 2 броя
аудиозапис.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изиска и от НО в случай, че разполага с компактдиск изпратен от
РЦ 112- Кърджали с два броя аудиозапис, тъй като по делото е приложен
компактдиск, в който е отбелязано, че е празен и не съдържа записи.
Да се изиска от РЦ 112- Кърджали звукозаписи, които касаят процесния
случай свързани с писмото рег. №10585р-3116/ 02.09.2024 г. на РЦ 112-
Кърджали.
Делото следва да се отложи и за друга дата, поради неявяването на
актосъставителя, а освен това следва да се призове в качеството на свидетел и
2
Г. К. посочена като свидетел по АУАН, която всъщност е била инициатора на
сигнала до полицията.
Ето защо и за продължаване на действията по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.03.2025 г. от 15:00 часа, за която
дата и час жалбоподателят и адв. И. уведомени от днешното съдебно
заседание.
Да се призоват НО и актосъставителя Т. Г., като се уведоми, че при
повторно неявяване в съдебно заседание без да сочи уважителни причини ще
бъде санкциониран.
Да се призове и свидетелката Г. К..
Да се изискат доказателствата посочени по- горе.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 09:38 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3