ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9325
Бургас, 30.10.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXI-ви състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Белев административно дело № 1925/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Жалбата, по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.
Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
- жалбоподател – Натуралис – НПГМ ЕООД [населено място];
- ответник – директорът на дирекция ОДОП Бургас при ЦУ на НАП София.
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 1925/2025г. на Административен съд Бургас приложените по делото документи.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.12.2025г. от 9.10 часа.
Да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД
по а.д. № 1925/2025г. на АС Бургас
Производството по делото е по реда за обжалване на ревизионни актове, на основание чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, вр. с чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподател е Натуралис – НПГМ ЕООД, [ЕИК], [населено място], със съдебен адрес [населено място], [улица]. В производството жалбоподателят участва чрез пълномощник – адвокат Д. Н. от АК Русе.
Ответник по делото е директорът на дирекция ОДОП Бургас при ЦУ на НАП София.
Предмет на оспорване е потвърдената при обжалването по административен ред част ревизионен акт № Р-02000224006695-091-001/14.07.2025г., издаден от началник сектор Ревизии, възложил ревизията, и главен инспектор по приходите при ТД на НАП Бургас – ръководител на ревизията.
Ревизионният акт е обжалван по административен ред от жалбоподателя, по повод на което е постановено решение № 84/30.09.2025г., издадено от директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Бургас при ЦУ на НАП. С решението оспорения акт е потвърден отчасти.
В жалбата се правят доводи за незаконосъобразност на оспорения ревизионен акт, основани на оплаквания за неправилно непризнати разходи. Изложени са подробни съображения за издаване на РА в нарушение на процесуалните правила и при неправилно приложение на материалния закон. Иска се съдът да отмени оспорения ревизионен акт. Сочат се доказателства.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по жалбата е върху жалбоподателя.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на ревизионния акт е върху органа, който го е издал.
| Съдия: | |