Определение по дело №194/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 май 2011 г.
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20111200500194
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

107

06.02.2015 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

02.06

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Търговско дело

номер

20155100900009

по описа за

2015

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото дело е образувано по предявен от „РАСТЕР КОРП.”, посочено като дружество регистрирано в съответствие със законодателството на Република Сейшели, против „ССФ – СТИЛ ШИПИНГ ЕНД ФОРУЪРДИНГ” АД гр.София и „ОЦК” АД гр.Кърджали, иск за установяване несъществуване на вземане на „ССФ – СТИЛ ШИПИНГ ЕНД ФОРУЪРДИНГ” АД гр.София от „ОЦК” АД гр.Кърджали.

При извършената проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че към исковата молба не са приложени доказателства, установяващи правосубектността на ищеца, респективно – доказателства за надлежното му учредяване и регистриране в съответствие със законодателството на Република Сейшели, както и доказателства за представителството на „РАСТЕР КОРП.”, което е от значение за преценката относно надлежното упълномощаване на подалия исковата молба адв. Йордан Тончев. Освен това, съдът констатира, че в приложените за ответниците преписи от исковата молба и от приложенията към нея не се съдържат всички приложения към исковата молба, в частност – липсва пълномощното за упълномощаване на адв.Йордан Тончев – нередовност по чл.128, т.3 от ГПК, която разпоредба е приложима на основание чл.377 от ГПК.

Ето защо, следва исковата молба да се остави без движение, като на ищеца се даде едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстрани констатираните нередовности, като представи: 1.) доказателства за надлежното учредяване и регистриране на „РАСТЕР КОРП.” в съответствие със законодателството на Република Сейшели, ведно с преписи за ответниците; 2.) доказателства за представителството на „РАСТЕР КОРП.”, ведно с преписи за ответниците и 3.) преписи от пълномощното за упълномощаване на адв.Йордан Тончев за ответниците.

Водим от изложеното и на основание чл.129, ал.2 във връзка с чл.128, т.3 във връзка с чл.377 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 523/05.02.2015 г., с дата на пощенско клеймо – 03.02.2015 г., подадена от „РАСТЕР КОРП.”, посочено като дружество регистрирано в съответствие със законодателството на Република Сейшели, чрез адв.Йордан Тончев от Софийска адвокатска колегия.

ДАВАна ищеца „РАСТЕР КОРП.”, посочено като дружество регистрирано в съответствие със законодателството на Република Сейшели, едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като представи: 1.) доказателства за надлежното учредяване и регистриране на „РАСТЕР КОРП.” в съответствие със законодателството на Република Сейшели, ведно с преписи за ответниците; 2.) доказателства за представителството на „РАСТЕР КОРП.”, ведно с преписи за ответниците и 3.) преписи от пълномощното за упълномощаване на адв.Йордан Тончев за ответниците.

Да се съобщи на ищеца, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще му бъде върната.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: