№ 1144
гр. Варна, 23.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900799 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане No 6590 / 12.12.2022г. производството по делото е оставено без
движение, като на ищеца са дадени надлежни указания за изпълнение. След уточнителна
молба вх. No 1373 / 18.01.2023г. ищецът е направил уточнения, с които, обаче, не е
отстранил констатираните нередовности. С повторно разпореждане No 423 / 23.01.2023г.
съдът отново е оставил без движение производството по делото, като отново е дал същите
подробни и точни указания на страната. Депозирана е молба с вх. No 3100 / 06.02.2023г., с
която отново не са изпълнени точните указания на съда. Изложените твърдения в двете
уточняващи молби са противоречиви, поради което отново с разпореждане No 765 /
07.02.2023г. съдът е оставил без движение производството за уточнения. С молба вх. No
4746 / 22.02.2023г. ищецът е направил уточнения, в които отново се констатира нередовност.
Гореизложеното налага оставяне на производството по делото без движение за пореден
път, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба,
поради което и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ОТНОВО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за ответника:
-да посочи как формира сумата за общ размер на претенцията от 288 875,49 лв.,
след като съобрази, че общата сума по всички посочени фактури по т.I от уточнителната
молба от 22.02.2023г. е в размер на 292 571,19 лв., а 29,95% от тази сума е 87 625, 07 лв. и не
формира претендирания частичен размер; в този смисъл да извърши отново изчисленията си
и да посочи конкретен и точен размер както по частичния иск – по всяка една фактура и по
1
общия размер на иска – по всяка една фактура; ако става въпрос за техническа грешка при
изчисляване на общия размер, то да го посочи изрично;
УКАЗВА на ищеца, че при поредно неотстраняване в цялост и в срок на
посочените нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2