О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№7201
Гр. Перник,
22.12.2017 г.
ПЕРНИШКИ
РАЙОНЕН СЪД, ХІ гр. с. в закрито съдебно заседание на двадесет и втори декември
две хиляди и седемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА
като се запозна с гр.д. № 3515/2017 г. по описа на
съда, намери за установено следното:
Съдът
е сезиран с иск с правна квалификация чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 410 от ГПК,
във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.
С
искова молба, вх. № 13028/14.06.2017 г., уточнена с молби вх. № 14069/27.03.2017
г. и 15458/11.07.2017 г. “Глобъл Комюникейшън
нет” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Пловдив, ул. Стефан Веркович, бл. 3,
ет. 4, офис 5, представлявано от изпълнителния директор Димитър Богомилов
Ангелов за признаване на установено, че “Ивико” ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Балчик № 24,
представлявано от Кирил Иванов Стоянов, че дължи на ищеца сумата от 16720.01
лв., представляваща стойността на предоставени интернет услуги по договор №
277/10.12.2010 г., за което са издадени 16 бр. фактури, ведно с обезщетение за
забава в размер на 1639.92 лв., считано за периода 21.06.2015 г. – 10.02.2017
г., за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
от ГПК по ЧГД № 1044/2017 г. по описа на ПРС.
След
извършена проверка на основание чл.130 ГПК съдът констатира, че така
предявеният иск е недопустим, поради което производството по делото следва да
се прекрати.
Съображенията
за това са следните:
Предявеният
иск е с правна квалификация чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 410 от ГПК.
Предпоставка за допустимостта му е кумулативното наличие на издадена заповед за
изпълнение по заявление на ищеца срещу ответника за вземане идентично с
вземането предмет на иска, депозирано в срока по чл. 414, ал. 1 от ГПК
възражение и спазване на срока по чл. 415, ал. 1 от ГПК за предявяване на установителния иск.
Видно
от служебно изисканото и приложено ЧГД № 1044/2017 г. по описа на ПРС, същото е
образувано по заявление на ищеца срещу ответника за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение за вземане, идентично с вземането, предмет на
настоящия иск. Заповедта за изпълнение на парично задължение е издадена на 06.03.2017
г. Препис от нея е връчена на длъжника на 20.03.2017 г. В срока по чл. 414, ал.
2 от ГПК същият е депозирал възражение срещу нея. За депозирането му с указания
за предявяване на иск за установяване на вземането, заявителят е уведомен на 16.05.2017
г. Преклузивният едномесечен срок по чл. 415, ал. 1
от ГПК е изтекъл на 16.06.2017 г. По делото не са представени доказателства за
предявяване на иск от заявителя. С определение от 22.06.2017 г., влязло в сила
на 08.11.2017 г. заповедта за изпълнение на парично задължение е обезсилена, а
производството е прекратено.
Предвид
прекратяване на заповедното производство, предявеният иск по чл. 415 от ГПК е
недопустим. Затова производството по него следва да бъде прекратено.
Поради
изложеното, Пернишки районен съд
О П Р
Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 130 от ГПК
производството по делото по гр. д. № 3515/2017 г. по описа на Пернишки районен
съд, поради недопустимост на предявения иск с правна квалификация чл. 415, ал.
1, във вр. с чл. 410 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за признаване на
установено, че “Ивико” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Балчик № 24, представлявано от
Кирил Иванов Стоянов дължи на “Глобъл Комюникейшън нет” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. Стефан Веркович, бл. 3, ет. 4, офис 5, представлявано от
изпълнителния директор Димитър Богомилов Ангелов сумата от 16720.01 лв.,
представляваща стойността на предоставени интернет услуги по договор №
277/10.12.2010 г., за което са издадени 16 бр. фактури, ведно с обезщетение за
забава в размер на 1639.92 лв., считано за периода 21.06.2015 г. – 10.02.2017
г., за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
от ГПК по ЧГД № 1044/2017 г. по описа на ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на
ищеца пред Пернишки окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: