№ 284
гр. Ямбол, 21.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева А.ова
СъдебниВ.Х.П.
заседатели:ИП.И.Е.
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева А.ова
Наказателно дело от общ характер № 20222330200952 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, лично.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Подс. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
А. П. П., роден на *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., жк З.р. ***, българин,
български гражданин, със средно образование, *** ***, женен, неосъждан,
ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248 от
НПК.
1
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, намирам, че делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е
допуснато отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Към
настоящия момент считам, че са налице основания за разглеждане на делото
по реда на особените правила, по реда на глава 29 от НПК и приключването
му със споразумение, поради което считам, че са налице основания за
назначаване на защитник. Считам, че не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, с привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Няма взета мярка
на процесуална принуда спрямо подсъдимия. Нямам искания за събиране на
нови доказателства. В случай на направено искане за разглеждане на делото
по реда на глава 29 от НПК, моля да насрочите делото за разглеждане по този
ред незабавно.
Подс. А. П.: Няма да взема самостоятелно становище по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание. Подкрепям казаното от
прокурора. Искам делото да приключи със споразумение и моля съда да ми
назначи служебен защитник.
С оглед становището страните и утвърдените процесуални правила,
съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не
са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, с оглед на
което на основание чл.381 ал.2 от НПК, следва да бъде изготвено искане до
АК-Ямбол за определяне на служебен защитник на подсъдимия. Не са налице
основания за вземане на мярка за процесуална принуда. Няма искания за
събиране на нови доказателства.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Да се изготви писмо до АК-Ямбол за определяне на служебен защитник
2
на подсъдимия.
АК-Ямбол, редовно уведомена, изпраща представител – адв. А.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на подс. А. П. П. за служебен защитник адв. А от АК –
Ямбол.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу подсъдимия А. П. П., за
престъпление по чл.343б ал.3 от НК и по чл.354а ал.3 т.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт. Няма какво
повече да добавя.
Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Между обвинението и защитата на подсъдимия постигнато
споразумение за решаване на делото, съгласно което:
Подсъдимият А. П. П., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.06.2022 г., около 16:05 часа в гр.
Ямбол, ж.к. Златен рог, в пътна улична отсечка между бл.13 и бл.14, е
управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „Канго Експрес“
с регистрационен № У 5714 ВА, след употреба на наркотични вещества -
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред химико-
токсикологична експертиза рег. № И-7309/07.09.2022 г. на специализирана
Химико-токсикологична лаборатория към ВМА – София, поради което и на
основание чл.343б ал.3 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което,
на основание чл.66 ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на 250 лв.
На основание чл.343г от НК, на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ наказание
3
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРИЗНАВА А. П. П., ЗА ВИНОВЕН И в това, че на 08.06.2022 г., около
16:05 часа в гр. Ямбол, жк Златен рог, в пътна улична отсечка между бл.13 и
бл.14, в товарен автомобил „Канго Експрес“ с регистрационен № У 5714 ВА,
без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество -
коноп /марихуана/ с нето тегло 9.210 грама, с концентрация на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 25 %, на стойност
55.26 лв., поради което и на основание чл.354а ал.3 т.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК,
му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“,
изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 от НК, се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК, на подсъдимия не се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл.23 ал.1 от НК, на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ едно
ОБЩО НАКАЗАНИЕ, а именно: ДЕСЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“,
изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 от НК, се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ; наказание ГЛОБА в размер на 250 лв. и
наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Направените по делото разноски се заплащат от подсъдимия.
Веществените доказателства - наркотични вещества - коноп /марихуана/
с нето тегло 9.210 грама, с концентрация на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 25 %, предадени на ЦМУ с приемателно-
предавателен протокол № 87676/02.08.2022 г., се отнемат в полза на
Държавата.
Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. А: Съгласна съм на споразумение при горепосочените условия,
като считам, че така определените наказания на подзащитния ми
непротиворечат на закона и морала и ще Ви моля, да одобрите същото.
Подс. А. П.: разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм
съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на
делото.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/ А. П. /
Прокурор:
/ В. Б. /
Защитник:
/ адв. Ж. А /
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подсъдимия А. П. П. -
адв. А от АК-Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на
делото при посочените по-горе условия.
На основание чл.59 ал.4 от НК, ЗАЧИТА времето през което П. е бил
лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от
08.06.2022 г.
ОСЪЖДА подсъдимия А. П. П. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 530.65 лв., вносими в приход на Републиканския
бюджет по сметка на ОДМВР-Ямбол.
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение
Иззетите по делото веществените доказателства - наркотични вещества -
коноп /марихуана/ с нето тегло 9.210 грама, с концентрация на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 25 %, предадени на
ЦМУ с приемателно-предавателен протокол № 87676/02.08.2022 г., на
основание чл.354а ал.6 от НПК, ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 952/2022 г. по описа на
ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:05 часа.
5
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6