Съдът е сезиран с искова молба, предявена от „Костов Консулт” ЕООД, гр.Кърджали, срещу Бельо Георгиев Белев от с.гр. В съдебно заседание, проведено на 10.10.2012г. ищецът „Костов Консулт” ЕООД е представил доказателства за това, че към момента на изповядване на процесната сделка ответникът по иска Бельо Георгиев Белев е бил женен за Мария Георгиева Белева и е поискал конституирането й като втори ответник по иска, поради което с протоколно определение от същата дата съдът е конституирал същата като ответник и й е изпратил препис от исковата молба. С отговора си по реда на чл.131 от ГПК ответницата по иска Мария Георгиева Белева предявява два насрещни инцидентни иска против „Костов Консулт” ЕООД, гр.Кърджали, поради което следва да се приеме, че е налице искова молба от същата, по която следва да се извърши надлежна размяна на книжа. Съдът, след като изпълни задълженията си по чл.129 от ГПК, намира че така предявените насрещни инцидентни искове не отговарят на законовите изисквания на чл.127 и чл.128, т.2 от ГПК, поради което те следва да се оставят без движение. Следва на ищцата по насрещните инцидентни искове Мария Георгиева Белева да се даде едноседмичен срок за изправяне на нередовностите, а именно - да представи документ за внесена ДТ в размер на по 80лв. по всеки един от двата иска, на осн.чл.3 от ТДТКССПГПК. Това е така, тъй като съгласно разпоредбата на чл.71 ГПК по воденето на делото се събира ДТ и установеното от процесуалния закон задължение за внасяне на съдебна такса кореспондира пряко с изискване към страната, която е инициирала адресираното до съда искане не само да внесе следващата се ДТ, но и да представи документа, удостоверяващ изпълнението на това задължение. Внасянето на дължимата съдебна такса предшества задължението на съдебния орган да се произнесе по съответното искане – съдебната такса се събира, т.е. се дължи още при предявяване на искането за защита или съдействие. Водим от изложеното, и на осн. чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, предявена от Мария Георгиева Белева. ДАВА на Мария Георгиева Белева едноседмичен срок да отстрани допуснатите в нередовности, а именно - да представи документ за внесена ДТ по всеки един от двата иска, общо в размер на 160лв. При неотстраняване на нередовностите в срок, исковата молба на Мария Георгиева Белева заедно с приложенията към нея, ще бъде върната, а производството по тези искове – прекратено, на осн.чл.129, ал.3 от ГПК. Делото да се докладва на съдията-докладчик след изтичане на определения едноседмичен срок за изправяне на нередовностите.
Председател:
|