№ 2306
гр. С., 18.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110133253 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове от „Е.П.П.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр. В., бул. „В.В.“ №258, представлявано от П.С., Я.Д.,Д. Д. с който е поискало да бъде
установено по отношение на ответника „Е.Б.И.“ ЕOOД (правоприемник на „АКЦИУМ
ФУН“ OOД), ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.С., Ж.К. „Л.“, бл. 919, вх. Б,
ет. 6, ап. 17, представлявано от М.П.А.Б., че същия дължи на ищеца следните суми: сумата
от 1204,61 лв., представляваща дължима сума за потребена и незаплатена цена на мрежова
услуга за достъп до електроразпределителната мрежа на база предоставена мощност, за
периода от 11.08.2020г. до 09.07.2021 г. , за обекти, находящи се в с. Ч.Б., общ. А., обл. Т., с
аб. № 24019061, аб. № 24019062, аб. № 24019063, аб. № 24019064, аб. № 24019065, аб. №
24019066, с клиентски №**********, ведно със законната лихва върху главницата, считано
от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК
– 01.09.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и сумата от 68,65 лв.,
представляваща обезщетение за забава за периода от 09.09.2020г. до 11.08.2021 г.
Претендират се разноски.
С исковата молба са представени следните документи: 2 бр. пълномощни, фактура
№**********/11.08.2020г., фактура №**********/10.09.2020г., фактура
№**********/08.10.2020г., фактура №**********/10.11.2020г., фактура
№**********/10.12.2020г., фактура №**********/08.01.2021г. фактура
№**********/10.02.2021г. , фактура №**********/10.03.2021г. фактура
№**********/12.04.2021г. , фактура №**********/10.05.2021 г., фактура
№**********/09.06.2021г. , фактура №**********/10.06.2021г., фактура
№**********/10.06.2021г., фактура №**********/09.07.2021г., справка за потребление от
06.06.2022г., КП №5416047/16.08.2021г., Протокол за монтаж №4013069/13.04.2016г., КП
№4021397/28.05.2020г., КП №14112306/13.04.2016г., КП №5419688/23.03.2021г., КП
№5415705/19.05.2021г., Протокол за монтаж №4013070/13.04.2016г., КП
№4021398/28.05.2020г., КП №5425507/03.06.2021г., Протокол за монтаж
№4017403/11.05.2016г., КП №5419689/23.03.2021г., КП №5415706/19.05.2021г., Протокол за
монтаж №4017404/11.05.2016г., КП №5419690/23.03.2021г., КП №5415707/19.05.2021г.,
Протокол за монтаж №4017397/11.05.2016г., КП №4021399/28.05.2020г., ., КП
№5425508/09.06.2021г., справка от ТР.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза, както и за
1
изискване и прилагане на делото, по което се е развило заповедното производство между
страните.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв.
С отговора е направено искане за поставяне на допълнителен въпрос към вещото
лице.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора към
нея документи като относими към предмета на спора.
Към настоящето делото следва да приобщи ч.гр.д.№ 51145/2021 г. по описа на СРС,
по което се е развило заповедното производство между страните.
За изясняване на делото от фактическа страна следва да се назначи и поисканата от
ищеца експертиза.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.02.2023г. от
15.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявени са искове от „Е.П.П.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр. В., бул. „В.В.“ №258, представлявано от П.С., Я.Д.,Д. Д. с който е поискало да бъде
установено по отношение на ответника „Е.Б.И.“ ЕOOД (правоприемник на „АКЦИУМ
ФУН“ OOД), ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.С., Ж.К. „Л.“, бл. 919, вх. Б,
ет. 6, ап. 17, представлявано от М.П.А.Б., че същия дължи на ищеца следните суми: сумата
от 1204,61 лв., представляваща дължима сума за потребена и незаплатена цена на мрежова
услуга за достъп до електроразпределителната мрежа на база предоставена мощност, за
периода от 11.08.2020г. до 09.07.2021 г. , за обекти, находящи се в с. Ч.Б., общ. А., обл. Т., с
аб. № 24019061, аб. № 24019062, аб. № 24019063, аб. № 24019064, аб. № 24019065, аб. №
24019066, с клиентски №**********, ведно със законната лихва върху главницата, считано
от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК
– 01.09.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и сумата от 68,65 лв.,
представляваща обезщетение за забава за периода от 09.09.2020г. до 11.08.2021 г.
Претендират се разноски.
Ищецът твърди, че ответникът е небитов абонат на ищцовото дружество по
отношение на електрифицирани обекти, находящ се в с. с. Ч.Б., общ. А., обл. Т.. Съгласно
разпоредбата на чл. 94а, ал. 1 ЗЕ енергийното предприятие краен снабдител осигурява
снабдяването с електрическа енергия на обекти на битови и небитови крайни клиенти, които
обекти са вече присъединение към електроразпределителната мрежа на ниво ниско
напрежение в съответната лицензионна територия. Продажбата на електрическа енергия на
крайни клиенти се осъществявала по регулирани от ДЕКВР цени и при общи условия на
енергийното предприятие-краен снабдител съгласно чл. 97, ал. 1, т. 4 и чл. 98а ЗЕ.
С нормата на чл. 29 от Правилата за търговия с електрическа енергия (ПТЕЕ) било
въведено изричното задължение за клиентите, присъединени към електроразпределителната
2
мрежа, да заплащат на крайния снабдител освен цена за потребена ел. енергия и цени за
достъп до електропреносната мрежа, за пренос по елктропреносната мрежа, за достъп и
пренос по електроразпределителната мрежа и други мрежови услуги за съответния ценови
период, като тези цени се определяли от ДЕКВР. Съгласно чл. 29, ал. 1 ПТЕЕ мрежовите
услуги се заплащали от клиентите върху фактурираните количества активна електрическа
енергия в съответствие със средствата за търговско измерване и/или предоставената
мощност в местата за измерване, определени в съответствие с Правилата за измерване на
количеството ел. енергия и договорите по чл. 11, т. 1, 2 и 3 по утвърдените от КЕВР цени. С
Решение Ц-29 от 01.07.2020 г. на ДЕКВР и на основание чл. 30, ал. 1, т. 13 ЗЕ била
определена цената за достъп до електроразпределителната мрежа на небитови потребители в
размер на 0,2053 лв. квч/ден. Тази цена важала и за процесния период. При потребление за
небитови нужди, каквото било осъществявано в обектите на ответника, цената за достъп
била определена на ден съобразно предоставената мощност или ангажирания от
потребителя капацитет на мрежата и се дължала за всеки ден, през който присъединяването
продължавало, независимо от количеството потребена ел. енергия.
Съобразно § 1, т. 15 от ДР на ЗЕ "достъп" било правото за използване на преносната
мрежа и/или разпределителните мрежи за пренос на ел. енергия или природен газ срещу
заплащане на цена и при условия, определени с наредба, т. е. цената за достъп се заплащала
за поддържането на мрежата и принципната готовност за престиране на ел. енергия.
Разходите за поддръжка и управление зависели от ангажирания за нуждите на всеки отделен
клиент капацитет в мрежата, в съответствие със заявената от него мощност. Всеки небитов
клиент заплащал цена за поддръжка на резервирания за обекта капацитет от мрежата,
независимо от момента на консумация при наличието на присъединяване към мрежата.
Стойността на услугата достъп до разпределителната мрежа зависела от предоставената
мощност съгласно чл. 33, ал. 1 и чл. 37 от Наредба № 6/24.02.2014 г. за присъединяване на
производители и клиенти на ел. енергия към преносната или разпределителните ел. мрежи.
Цената за достъп не зависела от ползваното количество ел. енергия, а от резервираната за
обекта на клиента и предоставена мощност, независимо дали на същия е била доставяна ел.
енергия.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, който съдържа доводи
за неоснователност на предявените искове. Оспорва наличието на облигационно
правоотношение с ищцовото дружество. Твърди, че ищеца не е предоставял непрекъснато
услугата достъп до електроразпределителната мрежа, цената на която се дължи от ответното
дружество.
Моли съда да отхвърли предявените искове и да присъди на ответника направените
по делото разноски.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от предоставен достъп до електроразпределителната мрежа за
обекти, находящи се в с. Ч.Б., общ. А., обл. Т., с аб. № 24019061, аб. № 24019062, аб. №
24019063, аб. № 24019064, аб. № 24019065, аб. № 24019066, с клиентски №**********.
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 422, вр. чл. 415,
ал.1 ГПК.
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ищецът трябва да докаже съществуването на облигационно правоотношение с
ответника ("небитов клиент"), по силата на което е предоставил достъп до
разпределителната мрежа при съответната мощност и за ответника е възникнало задължение
за плащане на уговорената цена в претендирания размер. Ищецът следва да докаже и
3
проведено заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия иск
вземане.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства, а именно: 2 бр. пълномощни, фактура №**********/11.08.2020г., фактура
№**********/10.09.2020г., фактура №**********/08.10.2020г., фактура
№**********/10.11.2020г., фактура №**********/10.12.2020г., фактура
№**********/08.01.2021г. фактура №**********/10.02.2021г. , фактура
№**********/10.03.2021г. фактура №**********/12.04.2021г. , фактура
№**********/10.05.2021 г., фактура №**********/09.06.2021г. , фактура
№**********/10.06.2021г., фактура №**********/10.06.2021г., фактура
№**********/09.07.2021г., справка за потребление от 06.06.2022г., КП
№5416047/16.08.2021г., Протокол за монтаж №4013069/13.04.2016г., КП
№4021397/28.05.2020г., КП №14112306/13.04.2016г., КП №5419688/23.03.2021г., КП
№5415705/19.05.2021г., Протокол за монтаж №4013070/13.04.2016г., КП
№4021398/28.05.2020г., КП №5425507/03.06.2021г., Протокол за монтаж
№4017403/11.05.2016г., КП №5419689/23.03.2021г., КП №5415706/19.05.2021г., Протокол за
монтаж №4017404/11.05.2016г., КП №5419690/23.03.2021г., КП №5415707/19.05.2021г.,
Протокол за монтаж №4017397/11.05.2016г., КП №4021399/28.05.2020г., ., КП
№5425508/09.06.2021г., справка от ТР, пълномощно на ответника.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 51145/2021 г. по
описа на СРС.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото
лице Лиляна Кирилова Сотирова, тел. 0889 204 802, която като се запознае с данните по
делото и извърши необходимите справки, да отговори на поставените в исковата молба и
отговора въпроси. Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 350,00 лв., от
които 300 лв. вносим от ищеца и 50 лв. вносим от ответника, в 1-седмичен срок от
получаване на препис от настоящето определение, като в същия срок следва да представят и
вносния документ по делото.
Вещото лице да се призове, след представяне на документ за внесен депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на страните, че при неизпълнение на дадените указания по назначената
съдебна експертиза, същата ще бъде заличена.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4
5