Споразумение по дело №321/2023 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 102
Дата: 6 декември 2023 г. (в сила от 6 декември 2023 г.)
Съдия: Марио Димитров Стоянов
Дело: 20234320200321
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 102
гр. Луковит, 06.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на шести декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИО Д. СТОЯНОВ
при участието на секретаря М.Х.Д.
и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИО Д. СТОЯНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20234320200321 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО-Луковит - редовно уведомена от
предходно съдебно заседание, се явява прокурор П. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. М. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично и със защитник от досъдебното производство адв.
С. Х..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Х. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа днес делото.
СЪДЪТ като прие, че не са налице други пречки за разглеждане на
делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. М. роден на ***************, ЕГН
**********
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните
правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ(поотделно) – Нямаме искания за отвод.
1
ПРОКУРОРЪТ- Аз нямам искания.
АДВ. Х. – Аз имам искане за разпит за съжителстваща с подсъдимия
жена, с оглед на това че за нас е важно да установим настъпили факти като
бременност на същата. Предвид на договорките с прокуратурата за сключване
на споразумение моля да допуснете до разпит Й.Ц.Ц..
ПРОКУРОРЪТ - Не се противопоставям на направеното искане.
Имаме уговорки за споразумение, доколкото не се противопоставям.
СЪДЪТ намира, че следва да уважи направеното доказателствено
искане със събиране на гласни доказателства на воденият един свидетел от
страна на подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА направеното искане.
ДОПУСКА до разпит водената свидетелка Й.Ц.Ц..
СЪДЪТ след произнасяне по доказателствените искания дава ход на
съдебното следствие.
Съдът ИЗГОТВЯ ДОКЛАД, че съдебното производство по делото е
образувано по внесен обвинителен акт от РП Ловеч, ТО Луковит срещу А.
Ю. Асенов за престъпление по чл. 343в, ал. НК.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
по делото.
Прокурорът изложи устно обстоятелствата на ОА.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на подсъдимия да даде обяснения по случая.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. Асенов – Разбирам в какво ме обвинява
прокурора. Ще дам обяснения. В ситуацията опитаха се да ме спрат в
движение на колата полицаите. Книжката ми е взета още през 2022г. или
2021г. В края на 2021г. излязох от затвора и веднага си взех книжката и след
това ми я взеха през м. юни 2022г. Видяха ме в Ябланица и ме биха и
принудително ме накараха да дам обяснение. Той само пише и ме удря.
Качиха ме горе и почнаха да ме бият и тогава ми взеха книжката. Те ме
викнаха ноември месец или октомври, не си спомням точната дата и тогава
полицая ми даде актовете и тогава ми взеха и книжката.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на подсъдимия АУАН/л.№6 от ДП/
2
ПОДСЪДИМИЯТ – Да, това е моя подпис. Когато ме викаха да ми
връчат и тогава ми взеха книжката. Тогава ми взеха книжката, до тогава си
карах с книжка. Полицая беше в двора на една къща, не си спомням дали
тогава са ми взели книжката, без да шофирам, без нищо, аз тогава бях в едно
заведение.
НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОРА ПОДСЪДИМИЯТ ОТГОВОРИ.
След това ми взе книжката Милена от полицията, това беше миналата
зима. Аз си имах книжка. От Ябланица имах 6 месеца и си взех книжката и
след това Милена ми взе книжката през 2023г. Милена тогава описва и аз не
си спомням дали я взе. Не ме е спряла да ми вземе книжката.
АДВ. Х. – За мен няма смисъл да се искат още справки.
ПОДСЪДИМИЯТ - Имах едно лишение с най-малката глоба от 50 лева
или 100 лева. Аз се признавам за виновен, съгласен съм да приключи делото
със споразумение. Сключили сме споразумение с прокурора и ако може да се
приеме от съда.
РАЗПИТ на допуснатата свидетелка Й.Ц.Ц..
Съдът снема самоличността на свидетелката.
Й.Ц.Ц. – ************
Съдът напомня на свидетелката наказателната отговорност която носи
за лъжесвидетелстване по чл. 290 НК.
Свидетелката обеща да говори истината.
СВИД. ЙОАНА ЦВЯТКОВА - Живея на семейни начала с А. в с.
Торос. От лятото на тази година живеем заедно. Живеем си заедно и очакваме
дете през юни месец. Той се грижи за мен максимално. Само двамата живеем
заедно. Аз разчитам на неговата помощ. Нямам други близки в. с. Торос.
Бабата на А. живее в селото. Аз съм от Севлиево, там съм живяла,
родителите ми са там. Имам две деца от предишна връзка. Намеренията му
към мен като цяло са сериозни.

ПРОКУРОРЪТ-Представям писмено споразумение между
подсъдимия, защитника и мен съдържащо съгласие по изискуемите въпроси,
с които приемаме делото да се реши по този начин. Той се признава за
3
виновен в извършване на това престъпление и приема да изтърпи наказание
„Пробация“ с двете задължителни пробационни мерки за период от 1 година
и 6 месеца, както и безвъзмезден труд в полза на обществото. Да не му се
налага по-лекото наказание „Глоба“, но в същото време да бъде лишен да
управлява МПС за срок от 2 години.
АДВ. Х. – Сключихме споразумение. То беше докладвано от прокурор
Г.. Това са въпросите, които сме обсъдили и съгласието ни е по всички
въпроси така, както беше докладвано. Моят подзащитен се отказва от
разглеждане на делото по общия ред, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ - Сключили сме споразумение и моля да бъде
одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да се приеме и приложи към делото
представеното в писмен вид споразумение за решаване съдебното
производство по реда на чл. 384 вр. 381 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното в писмен вид споразумение и подписано от
страните в съдебно заседание.
СЪДЪТ намира, че е даден ход на съдебното следствие, но преди
неговото приключване страните представиха споразумение, поради което
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК,
респективно чл.384 НПК вр. чл.381 НПК.
СЪДЪТ ПОСТАВЯ на разглеждане представеното от страните
споразумение за решаване на НОХД №321/2023г. по описа на РС Луковит.
На основание чл. 382 ал.4 НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, доброволно ли го е подписал, отказва ли се от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. М.: Разбирам обвинението, което ми е
повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с
последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм
4
подписал споразумението.отказваме се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора, защитника и
подсъдимия да изразят становище по представеното писмено споразумение.
ПРОКУРОРЪТ –Поддържам представеното споразумение и моля ако
приемете, че не противоречи на закона и морала да го одобрите. Размера на
наказанието в този среден размер предвид, че той е осъждан, но е съобразен,
че деянието не е тежко умишлено и в този вид ще изиграе своята роля.
Смятам, че наложените мерки са адекватни с оглед личността на дееца.
АДВ.Х. – Аз също смятам, че споразумението е в рамките на закона.
Предвидени са двете мерки, както и безвъзмезден труд в полза на
обществото. Считам, че периода не е малък и този период ще бъде достатъчен
за указване на превантивна функция. Отнето е свидетелството му за
правоуправление за 1 година, също не е малък период, което следва
подзащитният ми да се въздържа от извършване на нарушения. Тъй като
споразумението подписахме доброволно, считам че подзащитният ми ще
потвърди условията на същото и моля съда да го одобри в този му вид. То не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Моля да бъде одобрено представеното пред вас
споразумение.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието ДП 192/2023г. по описа на
РУ Луковит, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ДП № 192/23г. на РУ МВР Луковит.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 321/2023 г. по описа на РС –
Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 321/2023 г. по описа на РС - Луковит

5
Днес, 24.11.2023г. в гр. Луковит, между прокурора П. Г. - прокурор при
РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия А. Ю. М. със защитник адв. С. Х., се
сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на
НОХД № 321/2023 г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. М. роден на ***************, ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 27.03.2023г. около
14.10ч. в с.Торос, Ловешка обл., управлявал МПС – лек автомобил „Форд
Фокус ” с ДК№ ********, собственост на Л.К.А. от гр.Луковит, в срока на
изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС от
02.02.23г. за срок от 6 месеца наложено с НП№22-0451-000644/22г. на РУ
Ябланица влязло в законна сила на 14.10.22г., след като е наказан за същото
деяние по административен ред с НП № 22-0297-000477/23г.на РУ Луковит,
влязло в законна сила на 08.02.23г.,
- престъпление по чл.343в ал.1 от НК.
За това престъпление на А. Ю. М., ЕГН **********, да се наложи
НАКАЗАНИЕ при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК, а именно
Пробация със следните пробационни мерки:
По чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес с.Торос ул.“ Подп. Тарасов „ № 21 за срок от 1 година и 6 месеца с
периодичност два пъти седмично
По чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 година и 6 месеца
По чл.42а ал.2 т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото
200 часа за една година.
На основание чл.55 ал.3 от НК да не се налага по – лекото
предвидено наказание „глоба“.
На основание чл.343г от НК да бъде лишен от правото да управлява
МПС за срок от 12 месеца.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П.Г./ /адв. С.Х./
6

ПОДСЪДИМ:
/А.Ю.М./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между
страните не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде
одобрено. След изслушване обясненията на подсъдимия в съдебно заседание,
съпоставяйки справката на Началник РУ Луковит от една страна, и справката
за нарушител/водач от гр. Ловеч с отбелязване, че свидетелството за
управление на МПС с НП№644/2022г. издадено от началник РУ Ябланица е
отнето на 22.02.2023г., а деянието предмет на настоящото производство е
извършено на 27.03.2023 се приема, че деянието е съставомерно по чл. 343в
ал.1 НК. Деянието както се обясни от представителя на обвинението не е
тежко такова, няма наказанието „лишаване от свобода“ минимум, същото е за
срок до три години и глоба от 200 лева до 1000 лева. При тази хипотеза и на
основание чл. 55 ал.1 т.2 б. „б“ НК е предвидена възможност наказанието
„лишаване от свобода“, когато не е предвиден най-ниския размер да се замени
с „Пробация“, каквото наказание страните са договорили с представеното
споразумение.
Съдът приема, че с оглед обстоятелството, че не се касае за тежко
умишлено престъпление, че подсъдимият е търпял реално наказание
„лишаване от свобода“ наложено с две предходни присъди, поради
обстоятелството, че второто деяние е извършено в изпитателния срок на
първото му осъждане. Въпреки това приема, че налагайки наказание
„Пробация“ ще се постигнат целите на превеницията, съобразявайки
обстоятелството, че подсъдимият е млад човек, съобразявайки гласните
доказателства, съжителстващ с жена, създал е семейство, на което предстои
раждане на дете. Основно той полага грижи за жената, с която живее на
семейни начала, с оглед на което приема, че това наказание „Пробация“, след
замяна на предвиденото наказание „лишаване от свобода“ ще постигне своите
цели, поради което следва да бъде одобрено така представеното
споразумение, като непротиворечащо на закона и морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
7

ОДОБРЯВА: постигнатото споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД №321/2023г. по описа на РС – Луковит
между представителя на Районна прокуратура Ловеч, ТО- Луковит прокурор
П. Г. и защитникът на подсъдимия А. Ю. М. – адв. С. Х., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Ю. М. роден на *************** , ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 27.03.2023г. около 14.10ч. в с.Торос,
Ловешка обл., управлявал МПС – лек автомобил „Форд Фокус ” с ДК№
********, собственост на Л.К.А. от гр.Луковит, в срока на изтърпяване на
наказанието лишаване от право да управлява МПС от 02.02.23г. за срок от 6
месеца наложено с НП№22-0451-000644/22г. на РУ Ябланица влязло в
законна сила на 14.10.22г., след като е наказан за същото деяние по
административен ред с НП № 22-0297-000477/23г.на РУ Луковит, влязло в
законна сила на 08.02.23г.,
-престъпление по чл.343в ал. 1 от НК
НАЛАГА на подсъдимия А. Ю. М. за така извършеното престъпление
по чл.343в ал. 1 от НК, при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК наказанието
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
- По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК - задължителна регистрация по настоящ адрес
– *********** за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца с периодичност
два пъти седмично.
- По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител - за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца.
- По чл. 42а, ал.2,т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 200 часа годишно за 1/една/ година.
На основание чл.343г от НК ЛИШАВА от правото да управлява МПС
за срок от 12 месеца.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД №321/2023г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:55
8
часа.

Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
9