Протокол по дело №410/2021 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 341
Дата: 3 септември 2021 г. (в сила от 3 септември 2021 г.)
Съдия: Петър Маргаритов
Дело: 20215440200410
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 юли 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 341
гр. Смолян , 03.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на трети септември, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Маргаритов Административно
наказателно дело № 20215440200410 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят НС, редовно призован, не се се явява.Вместо него се явява
адв. Боян ***, редовно упълномощен.
Наказващият орган, РУ „Полиция“- Смолян, редовно призован, се
представлява от юриск. ****, редовно упълномощен.
Свидетелят Н.М., редовно призован, налице.
Свидетелят Р.К., не се явява. Същия е в платен годишен отпуск.
Адв.***- Да се даде ход на делото.
Юриск. ****- Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.***- Поддържам жалбата така, както е депозирана. Държа на
доказателствените искания направени в жалбата. Желая да се изиска заповед за
налагане на ПАМ № 165/28.07.2021 г., тъй като в нея се съдържат голяма част от
отговорите на поставените в жалбата въпроси. Не държа на разпита на свидетеля К..
Юриск. **** - Оспорвам жалбата. Считам същата за неоснователна. Нямам
1
доказателствени искания. Също не държа на разпита на свидетеля К..
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля, както следва:
Н. Ас. М.-************ българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
работи в РУ- Смолян, без родство и дела със страните по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Същият обеща да говори истината и беше изведен от залата.
Адв.***- Да се открие съдебното следствие и да се пристъпи към разпит на
явилия се свидетел.
Юриск. ****- Моля да се открие съдебното дирене и пристъпи към разпит на
явилия се свидетел.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля М., както следва:
Свид. М. –На 07.07.2021 г., около 19:00 ч. спряхме лек автомобил Форд
Транзит на кръстовище за м.ХП и с. К.Това е кръстовището ,находящо се над с. М.
Автомобилът пътуваше от местността ХП в посока с. М. Автомобилът беше
управляван от НС. Извършихме проверка на документите на водача и на автомобила.
Свидетелство за управление на МПС същия не представи. Същият каза, че не го носи,
има такова, не го носил, защото често го губил. Извършихме справка в дежурната част
на РУ – Смолян, при което се установи, че С е лишен, тъй като има наложена глоба в
размер на 2000 лв .и ЛПУМПС за срок от 24 м. с издадено НП на сектор ПП Пловдив.
Попитах го,защо ме лъже, а той каза, че ще го вкараме в затвора. Лицето потвърди, че
поради отказ да бъде изпробван за употреба на алкохол му е наложена въпросната
санкция. Свалени са в хода на проверката номерата на автомобила и има издадена
друга ПАМ. Лицето С не беше сам в автомобила, имаше и други лица. На място имаше
и други колеги от полицията. Лицето беше тестван за употреба на алкохол и други
наркотични вещества, но същият тест беше отрицателен. На С му беше известно
обстоятелството, че е лишен от право да управлява МПС и конкретно за какво деяние
е лишен от права . Не сме питали лицето и не ни е отговарял по въпроса колко
контролни точки са му останали. Актът е съставен на място, предявен му е и същия е
подписан от С . С не даде достоверна информация къде му е свидетелството за
правоуправление. Първоначално каза, че му е в къщи, а след това каза, че му е отнето.
2
Адв.***- Моля да се приемат доказателствата по делото.
Юриск.**** –Моля да се приемат доказателствата по делото.
Съдът намира че следва да се приемат писмените доказателства като
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: НП №21-1862-
000068/20.07.2021 г.; Акт №76/07.07.2021 г.;Докладна записка от 08.07.2021 г.; Заповед
за ПАМ № 21-1862-000007/08.07.2021 г.; Заповед № 8121з-515/14.05.2018 г.;писмо от
РУ- Смолян с № 186200-6023/04.08.2021 г.; писмо от ОД на МВР- Пловдив с №103000-
20795/10.08.2021 г.; НП №19-1030-008060/26.09.2019 г.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна. Ще следва да се
заличи от списъка на призованите лица свидетеля К., като не е необходимо да бъде
извършен разпит на този свидетел, като в тази насока са и становищата на страните
. Ще следва да се изиска от сектор ПП Пловдив копие от АУАН № АА40132/16.09.2019
г. съставен срещу НС, ведно със заповед 165/28.07.2021 г., от сектор ПП- Смолян
.Воден от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА от списъка на призованите лица свидетеля Р.К.
НАМИРА делото за неизяснено от фактическа страна .
ДА СЕ ИЗИСКА от сектор ПЪТНА ПОЛИЦИЯ-гр.Пловдив копие от АУАН
№ АА40132/16.09.2019 г. съставен срещу НС, както и от сектор ПП Смолян
цитираната от адв.*** Заповед за налагане на ПАМ №165/28.07.2021 г.. издадена
срещу НС
Отлага и насрочва делото за 28.09.2021 г., 09:30 ч., за когато страните се
считат редовно призовани.

Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09:30 ч.


3


Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4