№ 12926
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско
дело № 20211110163137 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
=========================================================
ИЩЕЦЪТ „К.- С. АД – редовно уведомени от предходно съдебно
заседание, не се явява представляващия управител на дружеството,
представлява се от адв. Х.Л., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. П. С. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, представлява се от адв. Е. - М., с пълномощно
по делото.
=========================================================
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Х.Л./ за ищеца/ - Да се даде ход на делото.
Адв. И.Е. - М. /за ответника/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от П.Р. Б. С. Р. П. с вх. № 200803 от
27.09.2022г., с приложна документация от прокурорска преписка № 38936 от
2019 по описа на СРП.
Адв.Л./ за ищеца/ – Същите са по които съм представил заверен препис
така, че съм запознат.
Адв.И.Е. - М./за ответника/ – Не съм запозната.
1
Адв.Л./ за ищеца/ – Прокуратурата до момента казва, че няма внесен
обвинителен акт. Нямам информация до момента.
Адв.И.Е. - М./за ответника/ – Нямам идея как се движи наказателното
производство, тъй като в това производство не представлявам доверителят си.
Преди месец ми каза, че му е повдигнато обвинение в качеството на
обвиняем.
Адв.Л./ за ищеца/ – Не възразявам, моля да се приемат документите
постъпили от прокуратурата.
Адв.И.Е. - М./за ответника/ – Не възразявам да се приемат.
СЪДЪТ с оглед становищата на страните и получената прокурорска
преписка, като заверено копие счита, че същата е относима към предмета на
спора, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмо на П.Р. Б. С. Р. П. с вх. № 200003 от 27.09.2022г. ведно
с приложените към него заверени писмени документи, като доказателства по
делото.
Адв.Л./ за ищеца/ – Моля да се спре производството на основание
чл.229, ал.1, т.5 от ГПК, доколкото има данни за престъпни обстоятелства
наистина няма съдебно производство и няма основания за т. 4 от ГПК. Моля
Ви да прецените основанието на т.5 от ГПК.
Адв.И.Е. - М./за ответника/ – Противопоставям се на искането.
Считам, че няма данни да е налице наказателно производство в съдебна фаза,
което да доведе до спиране на настоящето производство.
СЪДЪТ с оглед искането за спиране на производството, направено в
днешно съдебно заседание от ищеца по реда на чл. 229, ал. 1, т.5 ГПК, счита
че същото не е основание за спиране на настоящето производство, доколкото
се касае за ангажиране на отговорност на работника имуществена такава по
реда на чл.203 от КТ и доколкото от писмото на П. Р. Б. не става ясно, към
кой момент евентуално, ще бъде внесен обвинителен акт от СРС и образуване
на наказателно производство от общ характер. На настоящия етап от делото
съдът няма основание за спиране на производството по настоящето дело по
реда на чл. 229, ал. 1 т.5 от ГПК. ОТДЕЛНО от това установяването на
престъпни обстоятелства не са извършени в настоящето производство, а
същите се станали основание за образуване на дело в СРП, преди образуване
на настоящето производство. С оглед на това, че прокурорската преписка е
образувана през 2019г. за което ищеца е знаел, а настоящето дело е
образувано през 2021г. с подадената ИМ, предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на настоящето
производство направено днес от ищеца по реда на чл.229, ал.1, т.5 от ГПК.
2
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.Л./ за ищеца/ – Нямам други доказателствени искания. Няма да
соча допълнителни доказателства. Представям списък с разноските по реда на
чл. 80 от ГПК, с препис за ответната страна.
Адв.И.Е. - М./за ответника/ – Представям списък с разноски с
приложени към него доказателства за платен адв.хонорар. Предоставям копие
за ищцовата страна. Моля да ми предоставите срок за писмени бележки по
съществото на спора.
Страните/поотделно/ – Нямаме възражения по списъците с разноски.
СЪДЪТ ПРИЕМА списъците с разноски, като доказателства по делото.
Страните/поотделно/ – Желаем срок за писмени защити.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения срок.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат правните си
доводи по съществото на спора в писмен вид до 16.00 часа на 05.10.2022 г., на
основание чл. 149, ал. 3 ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:11
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 4.10.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3