О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Варна, 19.09.2019г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, XLI-ви състав, в закрито заседание, проведено на деветнадесети септември през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ТОДОРОВ
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 14706 по описа на ВРС за 2019г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото пред Варненски районен съд е образувано след
прекратяване на производството с определение № 585/27.06.2019г., постановено по
гр. дело № 754/2018г. по описа на Районен съд гр.Провадия и изпращането му по
компетентност на настоящия съд.
Производството по делото е образувано по предявен иск от „А.“
ЕООД срещу „М.Г.“ ЕООД
За да прекрати производството пред себе си Районен съд
гр.Провадия е изложил мотиви, че седалището и адреса на управление на ответното
дружество са в гр.Варна и при прилагане на общите правила на местната
подсъдност по чл.105 ГПК компетентен да разгледа спора е районен съд гр.Варна.
Настоящия състав на съда не споделя доводите за
прекратяване на делото пред Районен съд гр.Провадия и препращане на делото по
подсъдност по следните съобраения:
На първо място по делото не е постъпвал отговор на
исковата молба в срока по чл.131 ГПК и липсва възражение за неподсъдност от
ответника. Съгласно чл.119, ал.4 ГПК възражение за неподсъдност на делото може
да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба.
Спора по делото не попада сред хипотезите по чл.119, ал.1-3 ГПК, в които съдът
може служебно да повдигне въпроса за местната неподсъдност на делото, а е
необходимо изрично въведено от ответника възражение, което да е постъпило в
предвидения в закона преклузивен срок за това.
На следващо място трябва да се отбележи, че исковата
молба е подадена на 18.06.2018г., към която дата седалището и адреса на
управление на ответното дружество са били в гр.Дългопол и попадат в района на
Районен съд гр.Провадия. Последвалото изменение в седалището и адреса на
ответното дружество, вписано в Търговски регистър на 15.09.2018г. (три месеца
след предявяване на иска), не може да обоснове различна местна компетентност от
тази при образуване на делото. . Съгласно нормата на чл.120 ГПК настъпилите
след подаване на исковата молба промени във фактическите обстоятелства,
обуславящи местната подсъдност, не са основание за препращане на делото.
При тези мотиви съдът намира, че следва да повдигне спор
за подсъдност пред надлежния Варненски окръжен съд, на основание чл. 122 ГПК.
Воден от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОВДИГА спор за подсъдност между Районен съд – Варна и
Районен съд – Провадия по гражданско дело № 14706/2019г. по
описа на ВРС, на основание чл. 122 ГПК.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ делото на
Окръжен съд - Варна, компетентен да се произнесе по повдигнатия спор за подсъдност.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: