О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 15.05.2023г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на петнадесети май две хиляди двадесет и трета година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател -Албена Стефанова
като разгледа докладваното ад.х.д. № 17 по
описа за 2023г. на АС-гр.Търговище, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на Глава десета, Раздел I от АПК, във връзка с чл.118, ал.1 и ал.3 от КСО.
Образувано е по жалба на „Хоспис Царица Йоанна“ ЕООД, ЕИК-*********,
със седалище и адрес на управление: гр.Търговище, общ.Търговище, обл.Търговище,
ул. „Дамян Груев“ №2А, представлявано от управителя М. Хр. К., подадена чрез адвокат В.Ф. ***, с
посочен по делото съдебен адрес:***, офис 7 против Решение №2153-25-65 от
22.12.2022г. на Директора на ТП на НОИ-Търговище, с което е потвърдено
Разпореждане № 5104-25-43/02.11.2022г., издадено от С.Д.- старши инспектор по
осигуряването в ТП на НОИ-Търговище, с което на основание чл.60, ал.1 от КСО,
декларираната с вх.№ 5101-25-5/24.02.2022г. злополука
с пострадалата Б. М.М., ЕГН ********** настъпила на 13.12.2021г. в осигурителя
„Хоспис Царица Йоанна“ ЕООД, ЕИК-********* се приема за трудова злополука по
чл.55, ал.1 от КСО.
На 05.05.2023г. по делото постъпи Молба
с вх.№790/05.05.2023г. от процесуалния представител на оспорващото дружество адвокат
В.Ф. с искане настоящото производство да бъде спряно на основание чл.229,
ал.1, т.4 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК до приключване на съдебния
спор по ад.д.№ 224/2022г. по описа на Административен съд-Търговище с влязъл в
сила съдебен акт. Към молбата е приложено съдебно удостоверение с
изх.№200/04.05.2023г. от което е видно, че Решение №28/28.02.2023г. постановено
по ад.д.№ 224/2022г. по описа на Административен съд-Търговище е обжалвано до
ВАС със касационна жалба от „Хоспис Царица Йоанна“ ЕООД гр.Търговище.
Съдът след проверка на данните по делото, приема
следното.
Предмет на ад.д.№ 224/2022г. по описа
на Административен съд-Търговище е било законосъобразността на Решение
№2153-25-23/26.05.2022г. на Директора на
ТП на НОИ-Търговище, с което е отменено Разпореждане №5104-25-10/12.04.2022г. издадено
от С.Д.- старши инспектор по осигуряването в ТП на НОИ-Търговище, с което декларираната
с вх.№ 5101-25-5/24.02.2022г. злополука с пострадалата Б. М.М.,
ЕГН ********** не е приета за трудова злополука по чл.55, ал.1 от КСО и
преписката за злополуката е върната за ново разглеждане.
С Решение №28/28.02.2023г. постановено по ад.д.№ 224/2022г.
Административен съд-Търговище е отхвърлил като неоснователна жалбата на „Хоспис
Царица Йоанна“ ЕООД гр.Търговище срещу Решение №2153-25-23/26.05.2022г. на Директора на ТП на НОИ-Търговище.
В изпълнение на
Решение №2153-25-23/26.05.2022г. на Директора на ТП на НОИ-Търговище от страна на
старши инспектора по осигуряването в ТП на НОИ-Търговище- С.Д. е проведено ново
производство и е издадено ново Разпореждане № 5104-25-43/02.11.2022г. С
последното декларираната с вх.№ 5101-25-5/24.02.2022г.
злополука с пострадалата Б. М.М., ЕГН ********** настъпила на 13.12.2021г. в
осигурителя „Хоспис Царица Йоанна“ ЕООД, ЕИК-********* е приета за трудова
злополука по чл.55, ал.1 от КСО. Разпореждането е обжалвано от „Хоспис Царица
Йоанна“ ЕООД гр.Търговище по административен ред. По жалбата Директорът на ТП
на НОИ-Търговище се е произнесъл с Решение №2153-25-65 от 22.12.2022г. на
Директора на ТП на НОИ-Търговище, което е предмет на настоящото производство.
При извършената служебна проверка се
установи, че към настоящия момент по подадената
от „Хоспис Царица Йоанна“ ЕООД гр.Търговище касационна жалба срещу законосъобразността
на Решение №28/28.02.2023г. постановено по ад.д.№ 224/2022г. Административен
съд-Търговище няма постановен от ВАС окончателен съдебен акт.
При така установеното, съдът намира, че
следва искането на оспорващото дружество за спиране на настоящото производство
да бъде уважено.
Предвид на това, че Решение №2153-25-65 от
22.12.2022г. на Директора на ТП на НОИ-Търговище и потвърдено с него
Разпореждане № 5104-25-43/02.11.2022г. са издадени в изпълнение на Решение
№28/28.02.2023г. постановено по ад.д.№ 224/2022г. Административен съд-Търговище
и потвърденото с него Решение №2153-25-23/26.05.2022г. на Директора на ТП на НОИ-Търговище, съдът приема,
че правният спор относно законосъобразността на посочените актове има преюдициален
характер и решението по ад.д.№ 224/2022г има значение за правилното решаване на настоящия правен спор.
Налице са предпоставките на чл.229,
ал.1, т.4 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК за спиране на настоящото
производство до приключване с влязъл в сила съдебен акт на съдебния спор
относно законосъобразността на Решение
№28/28.02.2023г. постановено по ад.д.№ 224/2022г. Административен съд-Търговище.
Следва определението за насрочване на делото за
разглеждане в открито съдебно заседание да бъде отменено, съгласно чл.253 от ГПК и производството по настоящото дело спряно.
Воден от изложеното и на основание чл.253 от ГПК, чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение на съда №145/27.04.2023г. за
конституиране на страни и насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание за 16.05.2023г.
СПИРА производството по настоящото ад.д.№ 17/2023г. по
описа на Административен съд гр.Търговище до приключване с окончателен съдебен
акт на съдебния спор по ад.д.№ 224/2022г по описа на същия съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
ВАС в 7-дневен срок от неговото съобщаване.
Препис от
определението да се изпрати на страните.
За отмяната на насрочването незабавно да се уведомят
страните.
След приключване на правния спор по ад.д.№ 224/2022г. по описа на Административен съд-Търговище
настоящото дело незабавно да се докладва на съдия-докладчика.
Председател: