№ 30
гр. София, 16.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Костадинка Костадинова
СъдебниГ.Б.З.
заседатели:М.А.П.
при участието на секретаря Станимира П. Делийска
и прокурора Ив. Любч. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Костадинка Костадинова
Наказателно дело от общ характер № 20211100204763 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:33 часа се явиха:
Заседанието започва в по-късен час, в 14:33 ч., поради липса на
свободна зала.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. К. - се явява лично, редовно уведомен и с
упълн.защитник адв. Й.Н., редовно уведомена.
За СГП - прокурор Т..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е постъпило копие на проект на споразумение
по делото, ведно с декларация между прокурор Т., адв. Н. и подсъдимия К..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Поддържаме
становището, че желаем делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ, като отчете становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
КОНСТАТИРА, че подсъдимият М.К. е със снета по делото
самоличност и разяснени права в РЗ, проведено на 25.01.2022 г.
СЪДЪТ СЕ УВЕРИ в самоличността на явилия се подсъдим от
представена лична карта, която му се върна.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
С оглед горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК –
чл. 384 и следващите от НПК.
ПРОЧИТА депозираното споразумение по настоящото НОХД 4763/2021
година по описа на СГС, НО, 27 състав, ведно с декларация.
прочетоха се.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, СЪДЪТ запита подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм с клаузите на
същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
ПРОКУРОРЪТ: С адв. Н. прокуратурата е постигнала споразумение, в
качеството и на защитник на подс. К.. Пред СГС е представен проект на
̀
споразумение. Според мен същият отговаря на закона и на морала и моля да
бъде одобрено.
АДВ.Н.: С представителя на СГП сме постигнали съгласие за решаване
на делото със споразумение. Представен е проект на същото. Моля да
одобрите постигнатото споразумение, като приемете, че същото не
2
противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага страните да
обсъдят помежду си, с оглед чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт. 1 от НК, а
именно в частта на наказанието, за което са постигнали съгласие, да отпадне
приложението на чл. 55 от НК, без да отпада приложението на чл. 66 от НК.
След обсъждане, страните заявиха:
АДВ.Н.: Коментирахме с моя подзащитен и с представителя на
прокуратурата, съгласни сме да отпадне приложението на чл. 55 от НК, като в
тази връзка като параметър на наказанието коментирахме същото да бъде не 1
година и 4 месеца, а 2 години – колкото е минимумът предвиден по
отношение на това престъпление, при условията на чл. 66, изпълнението да
бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. По отношение на глобата –
важи също отпадане разпоредбата на чл. 55, отново в минималния размер,
предвиден в Закона – 5 000 лв.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм. Наясно съм.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира, че в съдебния протокол следва
да бъде вписан окончателният вариант на споразумението, което страните
постигат съгласие в съдебното заседание, именно в раздел III „Вид и размер
на наказанието“ от споразумението, да бъде премахната разпоредбата,
посочена от страните – чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и по отношение наказанието –
същото да придобие следният вид: Страните се съгласяват на подсъдимия М.
Т. К. да бъде определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2
години, чието изпълнение се отлага по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3
години, както и да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 5 000 лв.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението, ведно с декларацията, както следва:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство на основание чл.381 и чл.384
от НПК
Днес, 15.02.2022 г. в гр. София, по предложение на адв. Й.Н. - САК се
сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 2505/2018 г. по описа на 07 РУ -
СДВР, пр. преписка № 21504/2018 г. по описа на Софийска градска
прокуратура, НОХД 4763/2021 г. по описа на СГС, НО, 27-ми състав спрямо
подсъдимия М. Т. К. за извършено престъпление по чл.354а, ал.1, предл.4,
алт.1 от НК на основание чл.381 и сл. от НПК.
Досъдебно производство № 2505/2018 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр.
преписка № 21504/2018 г. по описа на Софийска градска прокуратура, НОХД
4763/2021 г. по описа на СГС, НО, 27-ми състав е водено срещу М. Т. К. за
извършено престъпление по чл.354а, ал.1, предл.4, алт.1 от НК.
Споразумението се сключи между И.Т. – прокурор в Софийска градска
прокуратура и адв. Й.Н. - САК, защитник на подсъдимия М. Т. К. ЕГН
**********.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по делото е приключено.
2. М. Т. К. е обвинен за престъпление по чл.354а, ал.1, предл.4, алт.1 от НК,
за което законът не налага забрана за сключване на споразумение.
3. По делото спрямо подс. М. Т. К. няма повдигнато обвинение за
причинени имуществени вреди.
4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от съда с
определение същото е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за извършено престъпление по чл.354а, ал.1,
предл.4, алт.1 от НК за подс. М. Т. К. и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
I. Със споразумението страните се съгласяват делото да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
4
II. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият М. Т.
К. ЕГН **********, роден на *******. в гр. София, българин, български
гражданин, образование средно, неженен, продавач консултант 02 М. ЕООД,
адресно регистрирана гр. Несебър, ул. „*******
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 10.12.2018 г. в гр. София, бул. Околовръстен път“ до бензиностанция
„Еко – Малинова долина“ в лек автомобил марка „БМВ“ с рег. № ******* без
надлежно разрешително съгласно ЗКНВП държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества, подлежащи на контрол съгласно
Конвенция на ООН от 1961 г. за упойващите вещества, ратифицирана от
Република България и обнародвана в ДВ брой 87/96 г., Конвенция на ООН от
1988 г. за борба срещу незаконния трафик, ратифицирана от Република
България и обнародвана в ДВ брой 89/93 г. и Наредбата за реда на
класифициране на растенията и веществата като Наркотични – Приложение
№ 1, приета с ПМС № 293/11 г. към чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999 г.; изм. Бл.63 от 2000
г.; бр.74, 75 и 120 от 2002 г. и бр.56 от 2003 г./ - „растения и вещества с
висока степен на риск на общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина“, а именно коноп с общо нето тегло 3023,48 грама с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – от 12 до 16 % на обща стойност 18140,88 лева,
условно обозначени като обекти, както следва:
Обекти към ЕС № 4208-Х/2018 г. и Протокол № 763-Х/2018 г. по описа
на ОЕКД-СДВР:
Обект № 1 - коноп с нето текло 1008,58 грама с процентно съдържание
на активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 12
%, на стойност 6051,48 лева;
Обект № 2 - коноп с нето текло 1005,10 грама с процентно съдържание
на активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 16
%, на стойност 6030,60 лева;
Обект № 3 - коноп с нето текло 1009,80 грама с процентно съдържание
на активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 13
%, на стойност 6058,80 лева – престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1,
5
предл.4 от НК.
III. Вид и размер на наказанието.
Страните се съгласяват на подсъдимия М. Т. К. за извършеното
престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4 от НК да бъде определено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, чието изпълнение да се
отложи по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 години, както и да му бъде
наложено наказание глоба в размер на 5 000 лв.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ:
I.Веществените доказателства:
- на основание чл.354а, ал.6 от НК - инкриминираните наркотични
вещества предадени с протоколи № 60488/18.01.2019 г. и № 60728/06.02.2019
г. на НОП – ЦМУ се отнемат в полза на държавата /л.70/;
1. За веществено доказателства описано в протокол за оглед на
местопроизшествие /л.8-9/ черен текстилен сак с надпис „BILLABONG“ се
отнема в полза на държавата;
II. Страните се съгласяват разноските по делото от досъдебното
производство в размер на 1242,65 /хиляда двеста четиридесет и два лева и
шестдесет и пет стотинки/ лева, както и тези, които евентуално ще бъдат
направени при произнасянето по споразумението от съда, да бъдат възложени
да бъдат възложени на подсъдимия ведно с 5 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.Т./ /адв. Й.Н./
ПОДСЪДИМ:
/М.К./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание чл.381, ал.6 НПК
6
Подписаният М. Т. К. ЕГН **********,
Д Е К Л А Р И Р А М :
1.Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по досъдебно
производство № 2505/2018 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. преписка №
21504/2018 г. по описа на Софийска градска прокуратура, НОХД 4763/2021 г.
по описа на СГС, НО, 27-ми състав по описа на Софийска градска
прокуратура по общия ред срещу мен и съм съгласен наказателното
производство да бъде прекратено с настоящето споразумение.
2.Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.383 НПК, че
определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, същото е
окончателно и не подлежи на обжалване или протест пред въззивна и
касационна инстанция.
3.Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен с всички
негови условия и клаузи изцяло и безусловно.
ПОДСЪДИМ:
/М.К./
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид вписаното в
съдебния протокол споразумение, намира, че същото следва да бъде
одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала, поради следните
кратки съображения:
7
За престъплението, за което е предаден на съд подсъдимият К. е
допустимо да бъде сключено споразумение.
От него не са настъпили вреди, за да бъде изследван въпросът дали са
възстановени или обезпечени.
Наказанието, по което страните постигнаха съгласие, с оглед
предложението на съда, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
2 години, чието изпълнение да се отложи по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за
срок от 3 години е в състояние да постигне целите по чл. 36 от НК, ведно с
кумулативно предвиденото в закона наказание „ГЛОБА“ в размер на 5 000
лв. – и двете са в рамките на минимума, но не и под него, с оглед на което и
предвид и др.въпроси, по които страните са постигнали съгласие, а именно по
отношение инкриминираните наркотични вещества, с оглед изричната
разпоредба в закона, както и заплащането на разноските, съдът счита, че
следва да го одобри.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в съдебния протокол споразумение за
решаване на производство по НОХД № 4763/2021 по описа на СГС, НО, 27
състав, сключено на 15.02.2022 г. между прокурор Т., адв. Н. – упълномощен
защитник на подсъдимия и със съгласието и подписано от подсъдимия М. Т.
К. (със снета по делото самоличност) по НОХД 4763/2021 година и
респективно ДП 3382 ЗМК-2505/2018 по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. №
21504/18 г. по описа на СГП.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4763/2021г. по описа на
СГС, НО, 27 състав.
ОТМЕНЯ изпълняваната МНО по отношение на подсъдимия М. Т. К.
(със снета по делото самоличност), а именно „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в
размер на 1 500 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни и не подлежат на обжалване и
протестиране.
ПОДСЪДИМИЯТ К. /след консултация с адв. Н./: Не възразявам от
сумата по МН „Паричната гаранция“, да бъде извършено прихващане на
дължимите от мен разноски и други до размера на по-малкото от тях.
8
Препис от протокола, след изготвяне, при поискване да се издаде на
страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:07
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9