№ 4989
гр. София, 27.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря ЙОРДАН С. ДЕЛИЙСКИ
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20231110146114 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:23 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Ч. Т. В. - редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител
ОТВЕТНИКЪТ: „****************** – редовно призован,
представляват се от адв. И. с пълномощно делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от 07.12.2023
г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.
Адв. И.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Представям общите условия на *****, в случай че не съм
ги представила по делото, както и извлечение от сайта, което към настоящия
момент е публикувано на сайта, съдържащо таксите за различни услуги или,
както е в случая, при възлагане на иск на трето лице, тоест при
прехвърлянето на вземане към трето лице. Обявени са онлайн, всеки има
достъп до тях онлайн, просто ги представям като информация, която считам
че е необходима. Нямам други доказателствени искания.
Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде
приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.
Така мотивиран, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в
Определение от 07.12.2023 г.
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени
доказателства по делото.
Адв. И.: Съгласно чл. 238 ГПК, когато ищецът не се яви в първото
съдебно заседание и не представи молба, се счита че се отказва от исковете си
и моля съдът на това основание да прекрати делото, явно не поддържа
исковата молба към настоящия момент, и за да се избегнат излишни
процесуални действия от тук насетне.
СЪДЪТ намира, че доколкото ищеца не е взел становище по отговора
на исковата молба, не е направил искане делото да се гледа в негово
отсъствие и не се явява в първото открито съдебно заседание, то е
основателно искането на ответника по чл. 238 ал. 2 ГПК, съдът да прекрати
делото
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА настоящото производство на основание чл. 238 ал. 2
ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от днес.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес, с
частна жалба пред СГС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:30 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2