Определение по дело №544/2018 на Окръжен съд - Варна

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./30.04.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито съдебно заседание на тридесети април две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдията,

гражданско дело № 544 по описа за 2018 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от  В.Н.Н. ***, с която същия отправя искане да бъде осъдена Държавата да му заплати 700 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди в резултат на вреди, причинени на ищеца от Прокуратурата на Република България за нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок.

Със свое разпореждане No 1859 / 12.03.2018г. съдът е оставил производството по делото без движение, като е дал възможност на страната в седемдневен срок от получаването му да изпълни указанията на съда. Съобщението с препис от разпореждането е получено лично от ищеца на 19.03.2018г., като съдът изрично е указал на страната последиците от неизпълнението на посоченото разпореждане. С молба от 26.03.2018г. ищецът е поискал продължаване на срока за изпълнение на указанията, като с разпореждане No 2357 / 29.03.2018г.  съдът е продължил срока за изпълнение с една седмица. С молба от 02.04.2018г. ищецът е направил уточнения, но с тях не е изпълнил указанията на съда, поради което отново производството е оставено без движение за изпълнение на същите указания - с разпореждане No 2448 / 03.14.2018г. Съобщението с препис от последното разпореждане е получено лично от ищеца на 12.04.2018г., като отново по негова молба съдът е продължил срока за изпълнение на разпореждането до 30.04.2018г., като съдът отново изрично е указал на страната последиците от неизпълнението на посоченото разпореждане.

В предоставения от съда срок ищецът е депозирал молба от 27.04.2018г., която отново преповтаря предходните и страната не е отстранила нередовностите, като не се е съобразила с изричните указания на съда да отговори на конкретните поставени в разпорежданията въпроси.

С оглед на изложеното и на основание чл.129, ал.3 ГПК исковата молба следва да бъде върната и производството, образувано по нея да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 544 по описа на Варненски Окръжен съд за 2018г., единадесети  състав, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Варненски апелативен съд, която следва да бъде подадена в едноседмичен срок от съобщаването му. 

 

 

    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: