№ 275
гр. С., 10.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. М.
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. М. Наказателно дело от
общ характер № 20222230201111 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. Х. Х. от АК С..
Свидетел пореден № 3, редовно призован не се явява.
Свидетел пореден № 4, редовно призован се явява лично.
За РП-С. се явява прокурор Я. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Изготвили сме
споразумение със защитника на подсъдимия което представям и моля делото
да се разгледа по реда на чл.384, вр. чл.381 и следв. от НПК.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото по реда на чл. 384, вр.чл. 381 и
следващите от НПК.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Констатира, че е сключено споразумение за решаване на делото между РП -С.
и защитника на подсъдимия, поради което делото следва да се разгледа по
реда на чл.384 вр. чл.381 и следващите от НПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.384, вр. чл.381 и следващите
1
от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. Н. Т. роден на 28.08.1979г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам сключеното споразумение. Моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Х.: Поддържам изготвеното и подписано от нас споразумение.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът след като обсъди споразумението със страните вписа в
протокола окончателния му вид, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. Н. Т. със снета по делото самоличност се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 25.09.2022г. в гр. С. на ул. „Добри Чинтулово“
управлявал лек автомобил „Дачия Сандеро“ с рег.№ ............... с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,96 на хиляда, установено
по надлежния ред с показанията на техническо средство Дрегер Алкжотест
7510 с фабричен № ARDM 0204 - престъпление по чл. 343Б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343Б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1
от НК на подс. Т. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ
месеца, чието изпълнение на осн.чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ години.
2
На осн.чл. 343Г от НК на подс. Т. се налага наказание „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Я.К. / /Ив.Т. / /Адв.Хр.Х./
Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП - С. и
защитника на подсъдимия не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1111/2022 г. по описа
на СлРС.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12.02 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3