Определение по дело №338/2015 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 199
Дата: 18 декември 2017 г.
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20152210100338
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 ноември 2015 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 199., 18.12.2017 г., град  КОТЕЛ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД  КОТЕЛ, граждански състав, на 18.12.2017 г., в закрито съдебно заседание, в следния състав:

СЪДИЯ : ЙОВКА  БЪЧВАРОВА

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 338 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

                Производството по делото е приключило с постановяване на определение № 133 / 02.10.2017 г., с което производството по делото е било прекратено. Препис от определението е било изпратено до адв. Д.М.П. – пълномощник на ответниците Т.Г.С., Г.Ж.Ж., В.Р.Д., Р.Д.Д. и Д.Д.Д., като е било разяснено правото определението да бъде обжалвано пред ОС Сливен в едноседмичен срок. Съобщението е било получено от адв. П. на 24.10.2017 г. С молба, изпратена по пощата на 30.10.2017 г., адв. П. сезира съда с искане да присъди на ответниците Т.Г.С., Г.Ж.Ж., В.Р.Д., Р.Д.Д. и Д.Д.Д. направените от тях разноски в общ размер 800.00 лева, от които 400.00 лева адвокатски хонорар и 400.00 лева депозит за експертиза.

                В срока по чл.248, ал.2 от ГПК ищците, чрез пълномощника си адв. Г.М., оспорват молбата, като се възразява, че експертизата била назначена по искане на ответниците, поради което заплатеният от тях депозит следвало да остане за тяхна сметка.

                Молбата е подадена в срок от легитимирано за това лице и е допустима. Разгледана по същество, е основателна. Производството по делото е било образувано по искова молба, многократно уточнявана и конкретизирана. Към датата на постановяване на определението по чл.140 от ГПК – 30.01.2017 г., ищци са М.В.М., П.С.М., З.В.М., а ответници – Стефана В.К., И.И.И., Ж.И.Т., Ж.Й.И., Т.Г.С.,  Г.Ж.Ж., Д.Ж.М., В.Р.Д., Р.Д.Д. и Д.Д.Д..

                С определение № 73/30.06.2017 г. съдът е заличил ответника Д.Ж.М. като страна поради смърт и е конституирал в позицията на ответници неговите наследници И.С.М. и Ж.Д.М..

Според разпоредбата на чл.78, ал.4 от ГПК, ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото, без значение на какво основание делото се прекратява - дали поради неизпълнение на дадените указания или поради друга причина, тъй като посочената разпоредба не поставя ограничения в тази насока.

По делото са налични данни за следните направени от ответниците разноски :

С договор за правна помощ, сключен на 07.09.2016 г., ответниците Т.С., Веселинка Д., Р.Д., Д.Д., Г.Ж. и Д.М. са възложили на адв. Д.П. да осъществява правна защита по настоящото дело. Уговореното възнаграждение е в размер на 400.00 лева, което е платено в брой, за което адв. П. е издала касов бон. Тъй като адвокатското възнаграждение е платено, то подлежи на присъждане в полза на тази страна, която го е платила. В представения договор за правна помощ не е конкретизирано кой от ответниците каква част от възнаграждението е платил, поради което съдът приема, че всеки от шестимата ответници е платил по равно, т.е. по 66.67 лева. Починалият впоследствие ответник Д.М. е бил възложител по договора за правна помощ, но доколкото разноски не се претендират от неговите правоприемници, то разноските за адвокатско възнаграждение следва да се присъдят само в полза на тези ответници, които са направили искането.

С протоколно определение от 12.04.2017 г. съдът е назначил съдебнотехническа експертиза, въпросите към която са формулирани с определение от 12.04.2017 г., след като съдът е обобщил въпросите, поставени както от ищците, така и от ответниците Т.Г.С., Г.Ж.Ж., Д.Ж.М., В.Р.Д., Р.Д.Д. и Д.Д.Д.. Определил е и вещото лице, което да изготви експертизата и е указал на страните да внесат депозит в размер на 800 лева – 400.00 лева от ищците и 400.00 от ответниците Т.Г.С., Г.Ж.Ж., Д.Ж.М., В.Р.Д., Р.Д.Д. и Д.Д.Д.. Депозитът, възложен в тежест на посочените ответниците, е внесен от отв. Д.Д. по банков път с платежно нареждане от 28.04.2017 г.

Вещото лице е изготвило и представило експертизата на 22.06.2017 г. С определение от 21.11.2017 г. съдът е разпоредил на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 800.00 лева от внесения от страните депозит.

Тъй като отв. Д.Д. е вносител на депозита, той следва да бъде присъден в нейна полза.

Ищците следва да бъдат осъдени да заплатят на отв. Д.Д. разноски в размер на 466.67 лева, представляващи сбор от платено от нея адвокатско възнаграждение и възнаграждение на вещото лице.

В полза на ответниците Т.Г.С., Г.Ж.Ж., В.Р.Д. и Р.Д.Д. следва да се присъди платено от всеки от тях адвокатско възнаграждение в размер на 66.67 лева.

Ищците са четирима и доколкото липсват основания те да бъдат солидарно осъдени да заплатят разноските на ответниците, то всеки от ищците следва да поеме равна част от разноски.

                Ръководен от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

                ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК М.В.М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Т.Г.С., ЕГН **********,*** 5, сумата 16.68 (шестнадесет лева и шестдесет и осем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК П.С.М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Т.Г.С., ЕГН **********,*** 5, сумата 16.68 (шестнадесет лева и шестдесет и осем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК З.В.М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Т.Г.С., ЕГН **********,*** 5, сумата 16.68 (шестнадесет лева и шестдесет и осем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК М.А.М., ЕГН **********,*** планина 23, ДА ЗАПЛАТИ на Т.Г.С., ЕГН **********,*** 5, сумата 16.68 (шестнадесет лева и шестдесет и осем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК М.В.М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Веселинка Р.Д., ЕГН **********,***, сумата 16.68 (шестнадесет лева и шестдесет и осем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК П.С.М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Веселинка Р.Д., ЕГН **********,***, сумата 16.68 (шестнадесет лева и шестдесет и осем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК З.В.М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Веселинка Р.Д., ЕГН **********,***, сумата 16.68 (шестнадесет лева и шестдесет и осем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК М.А.М., ЕГН **********,*** планина 23, ДА ЗАПЛАТИ на Веселинка Р.Д., ЕГН **********,***, сумата 16.68 (шестнадесет лева и шестдесет и осем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК М.В.М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Р.Д.Д., ЕГН **********,***, сумата 16.68 (шестнадесет лева и шестдесет и осем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК П.С.М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Р.Д.Д., ЕГН **********,***, сумата 16.68 (шестнадесет лева и шестдесет и осем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК З.В.М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Р.Д.Д., ЕГН **********,***, сумата 16.68 (шестнадесет лева и шестдесет и осем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК М.А.М., ЕГН **********,*** планина 23, ДА ЗАПЛАТИ на Р.Д.Д., ЕГН **********,***, сумата 16.68 (шестнадесет лева и шестдесет и осем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК М.В.М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Д.Д.Д., ЕГН **********,***, съдебен адрес ***, сумата 116.67 (сто и шестнадесет лева и шестдесет и седем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение и експертиза.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК П.С.М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Д.Д.Д., ЕГН **********,***, съдебен адрес ***, сумата 116.67 (сто и шестнадесет лева и шестдесет и седем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение и експертиза.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК З.В.М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Д.Д.Д., ЕГН **********,***, съдебен адрес ***, сумата 116.67 (сто и шестнадесет лева и шестдесет и седем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение и експертиза.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК М.А.М., ЕГН **********,*** планина 23, ДА ЗАПЛАТИ на Д.Д.Д., ЕГН **********,***, съдебен адрес ***, сумата 116.67 (сто и шестнадесет лева и шестдесет и седем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение и експертиза.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК М.В.М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Г.Ж.Ж., ЕГН **********,***, сумата 16.68 (шестнадесет лева и шестдесет и осем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК П.С.М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Г.Ж.Ж., ЕГН **********,***, сумата 16.68 (шестнадесет лева и шестдесет и осем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК З.В.М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Г.Ж.Ж., ЕГН **********,***, сумата 16.68 (шестнадесет лева и шестдесет и осем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК М.А.М., ЕГН **********,*** планина 23, ДА ЗАПЛАТИ на Г.Ж.Ж., ЕГН **********,***, сумата 16.68 (шестнадесет лева и шестдесет и осем стот.), представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение.

                ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по може да се обжалва пред ОС Сливен с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                                                                                             С Ъ Д И Я :