РЕШЕНИЕ
№299
гр. П., 06.02.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд -
гражданска колегия, VII-ми
състав, в публичното заседание на четвърти февруари през две хиляди и двадесета
година, в състав :
Районен съдия : Явор Джамалов
и при участието на секретаря : Антония
Стоева, след като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 02820 описа за 2019
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД, във вр. с чл.124 и
чл.415 от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства,
“Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П., е поискала да бъде установено по отношение на
М.С.М., че следва да заплати сумата от 559.02 лева, представляваща стойност на
ползвана но незаплатена топлоенергия и такса мощност за топлофициран имот
находящ се в гр.П., ул.”С.” бл**вх*ап*за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2018г., законна лихва за
забава на месечните плащания в размер на 37.68 лева, за периода от 09.07.2017г.
до 15.10.2018г., ведно със законната
лихва върху главницата считано от датата на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение до окончателното и изплащане, както и да заплати направените по делото разноски и юристконсултско
възнаграждение.
Ответника М.С.М., чрез назначения му особен представител е оспорила исковете по основание
и размер, като моли да бъдат отхвърлени като
неоснователни .
Районният
съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235
от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:
От приложеното към настоящето, гр.дело №*****/****г.
по описа на ПРС е видно, че въз основа на молба по реда на чл.410 ГПК в полза
на дружеството ищец е била издадена заповед за изпълнени е за сумите от 559.02 лева,
представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия и такса мощност
за топлофициран имот находящ се в гр.П., ул.”С.” бл**вх*ап*за периода от 01.05.2017г.
до 30.04.2018г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 37.68
лева, за периода от 09.07.2017г. до 15.10.2018г., ведно със законната лихва върху главницата
считано от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
и изплащане.
От
изслушаната съдебно-техническа експертиза, на вещото лице Б.Й. се установява,
че ответника е потребител на топлинна
енергия за процесния период за топлоснабден имот находящ се в гр.П., ул.”С.” бл**вх*ап*с
абонатен № **********. В тази връзка ответника с подадения отговор на исковата
молба е оспорил, че е собственик на
топлоснабдения имот, в която насока са представени и писмени доказателства от
ищцовата страна – декларация по чл.14 от ЗМДТ и Нотариален акт №***том2, дело №***Г. НА НОТАРИУСА в.Я. при ПРС, както и
удостоверение за семейно положение на
ответника, от които е видно, че ответника е собственик на топлоснабдения имот и
потребител на топлоенергия по смисъла на чл.154 ал.1 от ЗЕ, който е бил
придобит по време на брака с съпругата си В.К.М.. Тъй като жилището се явява
семейна имуществена общност, то и по силата на чл.36, ал.2 СК, всеки един от
съпрузите отговаря за цялото задължение, доколкото задълженията за текущи нужди
на семейството е солидарна. От посоченото заключение се установява, че за
процесния период редовно са били
отчитани показанията от общия топломер, като фирмата за топлинно счетоводство
ги е разпределяла ежемесечно, като изравнителните сметки са били изготвяни по
правилата за дяловото разпределение и действащата нормативна уредба.
Съгласно чл. 150 от Закона за енергетиката
/ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на
потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично
известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от
комисията, в които се определят: 1. правата и задълженията на топлопреносното
предприятие и на потребителите; 2. редът за измерване, отчитане, разпределение
и заплащане на количеството топлинна енергия; 3. отговорността при неизпълнение
на задълженията; 4. условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване
на топлоснабдяването; 5. редът за осигуряване на достъп до отоплителните тела,
средствата за търговско измерване или други контролни приспособления; 6. (нова
- ДВ, бр. 74 от 2006 г.) редът и сроковете за предоставяне и получаване от
потребителите на индивидуалните им сметки за разпределение на топлинна енергия
по начин, удостоверяващ времето, от което тече срокът за възражение, като
съответно в ал. 3 на същата разпоредба е предвидено, че в срок до 30 дни след
влизането в сила на общите условия потребителите, които не са съгласни с тях,
имат право да внесат в съответното топлопреносно предприятие заявление, в което
да предложат специални условия. Предложените от потребителите и приети от
топлопреносните предприятия специални условия се отразяват в писмени
допълнителни споразумения. По делото не са ангажирани доказателства за
постигнати различни условия между старините, поради което съдът приема, че
общите условия са приложими в отношенията между същите.
Посочените Общи условия уреждат
взаимоотношенията между страните относно продажбата на топлинна енергия за
битови нужди между ищцовото дружество, наричано за краткост “ПРОДАВАЧ” и всички
потребители на топлинна енергия, наричани за кратко "КУПУВАЧ",
присъединени към топлоснабдителната мрежа на територията на гр. П. и са
издадени на основание чл. 150 от ЗЕ. Касае се за закон, който урежда
договорните отношения между страните само по отношение на договорите в областта
на енергетиката, поради което същият е специален такъв по отношение на ТЗ и
ЗЗД, където се изисква писмено приемане на общите условия. Поради това
договорът се счита сключен при определените от дружеството общи условия от
момента, в който потребителят бъде присъединен към топлопреносната мрежа и
започне да потребява топлинна енергия от същата.
Съгласно чл. 13, ал. 1 от Общите условия,
КУПУВАЧЪТ е длъжен да заплаща дължимите
се суми в срок, като съгласно чл. 30, ал. 1 заплащането на консумираната
топлинна енергия може да стане на 11 месечни вноски и една 12 изравнителна или
на ежемесечни вноски, определени по прогнозна консумация. Съгласно чл. 41, ал.
1 от Общите условия, при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на
топлинната енергия се дължи и обезщетение в размер на законната лихва от деня
на забавата до деня на постъпване на дължимата се сума. Съответно при сключени
договори с търговец по реда на чл. 140, ал. 3 от ЗЕ размерът на потребената
топлоенергия се изчислява въз основа на данните на фирмата за дялово
разпределение. Самата цена се формира от няколко компонента, като такса мощност
/за определен период от процесния/, потребена топлоенергия за общи части от
сградата, БТВ . Потреблението на
топлоенергия може да се осъществи и чрез преминаващите през банята щрангове, а
що се касае до парната инсталация, тя е обща част от сградата и не подлежи на
премахване без решение на общото събрание на етажната съсобственост.
Освен съществуването на договора, за да бъде уважен установителния иск ищецът следва да установи и размера на претендираните задължения на ответника. От представените по делото писмени доказателства за задълженията на абонатен № **********, се установява, че за процесния период дължимите се суми за главница и лихви са в размер на предявените искове. По делото е изслушана и съдебно счетоводна експертиза на вещите лица В.П., видно от която се установява, че начислените суми за топлинна енергия, са правилни и изравнителните сметки са изготвени съобразно действащата нормативна уредба, като ответника дължи за процесния период сумата от 559.02 лева, представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия, както и другите компоненти образуващи цената подробно посочени от вещото лице и лихва за забава на месечните плащания в размер на 37.68 лева, за периода от 09.07.2017г. до 15.10.2018г., Същите суми са изчислени и от вещото лице по изслушаната съдебно техническа експертиза.
В случая ищцовата страна твърди един отрицателен факт - липса на плащане по договора за процесния период, който не подлежи на доказване от същата, а на оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства, удостоверяващи извършено плащане на дължимата цена, което може да стане само с писмени такива. По делото не са представени документи, доказващи плащане от страна на ответника. Предвид гореизложеното, така предявеният иск за главницата се явява основателен и доказан по размер, поради което ще следва да бъде уважен до посочения размер от 559.02 лева, както е и предявен.
Както бе
посочено по-горе, задължението за заплащане на сметките е с определен срок и се
извършва ежемесечно, като при неизпълнение се дължи законна лихва за забавено
плащане. По делото не са представени доказателства до коя дата е следвало да стане всяко
съответно плащане, но предвид обстоятелството, че е плащанията са били
ежемесечни, то съдът приема, че плащането е следвало да стана до последната
дата на съответния месец. Предвид на това, следва да бъде уважен и иска по чл.
86 от ЗЗД, като ответника бъде осъден да заплати и законната лихва върху
главницата, считано от 09.07.2017г. до 15.10.2018г., в размер
на 37.68 лева. На същото правно основание следва да се присъди и законната
лихва върху главницата считано от датата на заявлението - 19.10.2018г.,
до окончателното и изплащане.
Ответника следва да бъде осъден
да заплати направените разноски от ищцовата страна които съгласно представения списък на
разноските по чл.80 ГПК са в размер на 605.00 лева, общо разноски в настоящето производство
и разноски по гражданско дело №*****/****г. по описа на ПРС.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл,
съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение
на М.С.М. ***, че дължи на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД – със седалище и адрес на управление гр. П., кв.
”Мошино”, ТЕЦ “Република”, сумата
от 559.02 лева, представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия
за топлофициран имот находящ се в гр.П., ул.”С.” бл**вх*ап*за периода от 01.05.2017г.
до 30.04.2018г., законна лихва за забава
на месечните плащания в размер на 37.68 лева, за периода от 09.07.2017г. до
15.10.2018г., ведно със законната лихва
върху главницата считано от датата на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение - 19.10.2018г., до
окончателното и изплащане.
ОСЪЖДА М.С.М.,***,
да заплати на "ТОПЛОФИКАЦИЯ
- П." ЕАД – със седалище и адрес на управление гр. П., кв. ”Мошино”, ТЕЦ
“Република”, сумата от 605.00 лева, общо сторени разноски в настоящето
производство и разноски по гражданско дело №*****/****г. по описа на ПРС.
След влизане на решението в сила, частно гражданско дело №*****/****г. по
описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис
от влязлото в сила решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: