ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1220/15.5.2023г.
гр. Пловдив, 15.05.2023
година
Административен
съд-Пловдив, ХХVІII състав, в
закрито заседание на петнадесети май през две хиляди и двадесет и трета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
като
разгледа докладваното от съдия- докладчик административно дело № 964/2023г. по описа на съда, за да се произнесе,
съобразно изискванията на чл.163 АПК взе предвид
следното:
Образувано е по жалба на
Анита НН ООД с
ЕИК160092400, седалище в гр. Пловдив, подадена управителя Тодоров против Решение №2153-15-36 от 25.01.2023 година на Директор
на ТП на НОИ-Пловдив, с което са потвърдени задължителни предписания №ЗДРЖ-1-15-01253403
от 16.12.2022г. на контролен орган на ТП на НОИ-Пловдив. С разпореждане №2429/11.04.2023г.
тя е оставена без движение за отстраняване на нередовности. С молба вх.№10420/11.05.2023г.
те са отстранени. Ето защо понастоящем жалба не страда от нередовности по
смисъла на чл.150 ал.1 и чл.151 от АПК, поради което се явява редовна и следва
да бъде разгледана. В предвид на това е необходимо да се насрочи делото в двумесечен
срок в открито съдебно заседание, преди което се връчат преписи от нея на
ответната страна, като се даде възможност за писмен отговор и да посочи
доказателствата, с които разполага, както и да се разпредели доказателствената
тежест между страните.
В предвид изложеното и на осн. чл.163 ал.1 -3 АПК
съдия- докладчик
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито
съдебно заседание за 14.06.2023г. от 09:40 часа, за която дата и час да се призоват чрез ССЕВ конституираните страни:
Жалбоподател – Анита НН ООД гр.Пловдив на посочения съдебен адрес.
Ответник по жалбата – Директор на ТП на НОИ -Пловдив.
Да
се изпрати препис от жалбата и
уточнението към нея на ответната страна с указанието, че в 14 – дневен срок от
получаване на съобщението може да представи писмен отговор и да посочи
доказателствата, с които разполага, като приложи същите;
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на
чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест
да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения
административен акт, в която връзка е необходимо да се посочи от негова страна доказателства по
твърдените обстоятелства, както и за липса на законови основания за издаване на
задължителни предписания, като му дава възможност да представи до датата на насроченото
съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които са му били известни до този момент.
УКАЗВА на ответната страна, че на основание
чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването
на фактически и правни основания за постановяване на
оспорения административен акт, както и за посочването от негова страна на доказателства за изпълнението на законоустановените
изисквания за неговото издаване и за компетентността на органа, като може да стори това с
всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства и съответните относими писмени доказателства.
По доказателствените искания, направени
с жалбата съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание след
изслушване становищата на страните по тях.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: