РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 699
гр. София, 18.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М. Т. П.
като разгледа докладваното от М. Т. П. Административно наказателно дело
№ 20221110214507 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба срещу наказателно постановление, ведно със
съответната административнонаказателна преписка.
Съдът намира, че жалбата се явява допустима като подадена в
законоустановения срок, от активно легитимирано лице, при спазване на
императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно
компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани
страните, както и допуснатите до разпит с настоящото разпореждане
свидетели.
С оглед разкриване на обективната истина следва да бъде разпитан
като свидетел съставителят на процесния АУАН.
Искането на наказващия орган, обективирано в съпроводителното
писмо, за разпит на свидетеля в АУАН следва да бъде оставено без уважение,
тъй като показанията не са необходими за изясняване на включените в
предмета на доказване обстоятелства.
Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 106 състав
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА делото по НАХД № 14507/2022 г. по описа на
Софийския районен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на
09.03.2023 г. от 10:45 часа, за когато да се призоват страните и допуснатите
до разпит свидетели.
ДОПУСКА до разпит в процесуалното качеството на свидетел
съставителя на процесния АУАН.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на наказващия орган за
разпит на свидетеля в АУАН.
УКАЗВА на подателя на жалбата Р. Д., че в 7-дневен срок, считано
от уведомяването, следва да представи писмени доказателства за това, че
попада сред кръга на лицата по чл. 61, ал. 2, т. 1 или т. 3 ЗАНН – адвокат,
юрисконсулт или друг служител с юридическо образование при дружеството-
въззивник, алтернативно – в същия срок жалбата да бъде приподписана от
такова лице или управителя на търговското дружество, като при евентуално
неизпълнение съдебното производство ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Преписи от разпореждането да се връчат на жалбоподателя и
въззиваемата страна за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2