Определение по дело №209/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 265
Дата: 12 юни 2020 г.
Съдия: Христо Иванов Крачолов
Дело: 20205000000209
Тип на делото: Касационно частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 май 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 265

 

гр. Пловдив, 12.06. 2020 год.,

 

         ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, първи наказателен състав, на дванадесети юни две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО  КРАЧОЛОВ

                                                                  ЧЛЕНОВЕ: ИВАН  РАНЧЕВ

                                                                                       ВЕСЕЛИН  ГАНЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия ХРИСТО  КРАЧОЛОВ, наказателно дело /В/ № 209 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Постъпило е особено искане от служебния защитник на осъдения Н.С., за спиране изпълнението на присъда № 296/19.11.2019 г. на ПРС, 16 наказателен състав, потвърдена с решение № 49/18.02.2020 г. по ВНОХД 2351/2019 г. по описа на Пловдивския окръжен съд.

         След като се запозна с направеното искане, Пловдивският апелативен съд намира, че същото е НЕОСНОВАТЕЛНО.    

        

С присъда № 296/19.11.2019 г. Пловдивският районен съд по НОХД 5318/2019 г. е ПРИЗНАЛ подс. Н.З.С., със снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2018 г. в гр. Пловдив, съзнателно се е ползвал пред помощник нотариус и нотариус от неистински официален документ – български документ за самоличност, издаден на името на ДИМИТЪР СТОЯНОВ ВАСЕВ, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 и чл. 54 ал. 1 НК го е ОСЪДИЛ на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. Б ЗИНЗС е ПОСТАНОВИЛ да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

  Със същата присъда съдът се е произнесъл за вещественото доказателство и направените по делото разноски.

  С въззивна жалба от адв. Р.С., защитник на подс. Н.З.С. е обжалвана така постановената присъда от Районен съд Пловдив, като незаконосъобразна, неправилна и явно несправедлива.   

С решение № 49/18.02.2020 г. Пловдивският окръжен съд по ВНОХД 2351/2019 г. е потвърдил присъда № 296/19.11.2019 г. по НОХД № 5318/2019 г. на РС Пловдив.

Недоволен от така постановените съдебни актове е останал осъденият Н.С., който чрез своя служебен защитник адв. Р.С., е депозирал искане за възобновяване на наказателното производство, като се отмени първоинстанционната присъда и осъденият бъде признат за НЕВИНЕН и ОПРАВДАН изцяло по повдигнатото му обвинение.

Алтернативно се иска делото да се върне за ново разглеждане за отстраняване на допуснатите съществени процесуални нарушения или да бъде намален размерът на наложеното наказание.

Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.07.2020 г.  

Към настоящия момент съдът намира, че няма основания за спиране изпълнението на  присъдата по реда на чл. 423 ал. 2 НПК. Представените медицински документи касаят заболявания на лицата БИСЕРКА ДАШЕВА и ЗДРАВКО С., които са били актуални към 2017 г. – 2019 г. и не могат да обосноват извод, въз основа на който да се приложи посочената по-горе законова хипотеза.

Отделно от това, към настоящия момент, осъденият Н.С. изтърпява наказание по  НОХД №1915/2016 г. /видно от писмо на РП Пловдив от 21.04.2020 – л.86 НОХД/, по отношение на което е приложена разпоредбата на чл. 68 ал.1 НК с протоколно определение от 12.03.2020 г., постановено по НОХД №5318/2019 г. на ПРС.

Досежно останалите доводи, свързани с искането за възобновяване, същите ще бъдат обсъдени при решаване на делото по същество.

  Предвид на горното съдът и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Р.С., служебен защитник на осъдения Н.З.С., за спиране изпълнението на присъда № 296/19.11.2019 г. на ПРС, 16 наказателен състав по НОХД 5318/2019 г.

        

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

             

   

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                     ЧЛЕНОВЕ:1.                    2.