ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. Кюстендил , 06.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ в публично заседание
на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
Съдебни заседатели:Д. Д. В.
Е. К.С.
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Сеслав Димитров Помпулуски (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20211520200552 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:05 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
Районна прокуратура – Кюстендил се представлява от прокурор П..
Подсъдимият, се явява лично и с адв. С., с пълномощно по делото.
Страните /поотделно: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
М. В. Я. - ************, ЕГН **********.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда
за насрочване на делото преди повече от седем дни.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият: Разяснени са ми правата, имам адвокат, който да ме защитава.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава възможност на страните да изразят становище по въпросите предвидени по чл.
1
248 от НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, делото е подсъдно на КнРС. По
същото не са налице оснавания за прекратяване или спиране. Няма допуснати на ДП
съществени нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Считам, че в конкретия случай що се касае до т. 4 са
налице условия за сключване на споразумение, което към момента обсъдихме със защитата
на подсъдимия. Няма взети мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на
нови доказателства.
Адв. С.: Уважаема госпожо съдия, поддържам казаното от представителя на КРП.
Считам, че е възможно постигането на споразумение.
Подсъдимият: Няма какво да добавя.
Съдът, след като изслуша страните, които изразиха становището си по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание, прие, че делото е подсъдно на съда. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
поризводство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила.
Доколкото страните изразяват готовност за постигане на споразумение в днешното
съдебно заседание, съдът намира, че са налице предпоставките за постигане на такова
споразумение още в днешното съдебно заседание, без да се налага отлагане на делото за
друго такова.
Налице са предпоставките на чл. 252 от НПК, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява разпоредителното заседание за приключено и преминава към незабавно
разглеждане и приключване на делото в днешно съдебно заседание с постигане на
споразумение.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи към състава на съда.
Адв. С.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага
предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. В. Я. - ***********, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 19.08.2018г. в гр. Кюстендил, на ул. “Цар Освободител“ №49, на паркинг пред
жилищен блок №14, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал у себе си в долно бельо, с което е облечен,
високорисково наркотично вещество – амфетамин, с нето тегло 0.13 грама, със съдържание
на активен наркотично действащ компонент 15.0%, на стойност 3.90 лева – престъпление по
чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
На осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК подсъдимия М. В. Я. ще изтърпи наказание
„лишаване от свобода" за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което на осн. 66, ал. 1 от
НК да се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.
По време на изпитателния срок спрямо подсъдимия Я. няма да се прилагат
възпитателни грижи.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства по делото: иззетите наркотични вещества, се отнемат в
полза на държавата и следва да се унищожат по съответния ред.
Сторените в досъдебното производство разноски в размер на 78.61 лв. /седемдесет и
осем лева и шестдесет и една стотинки) се възлагат на подсъдимия М. В. Я., ЕГН
**********, като същите следва да заплати по сметка на РУ – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:……………. ЗАЩИТНИК:……………
/С.П./ /адв. Ю.С./
ПОДСЪДИМ:…………………..
/М. В. Я./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
няма причинени имуществени вреди с деянието, споразумението третира всички въпроси,
предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
3
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият М. В. Я. - ***********, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 19.08.2018г. в гр. Кюстендил, на ул. “Цар Освободител“ №49, на паркинг пред
жилищен блок №14, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал у себе си в долно бельо, с което е облечен,
високорисково наркотично вещество – амфетамин, с нето тегло 0.13 грама, със съдържание
на активен наркотично действащ компонент 15.0%, на стойност 3.90 лева – престъпление по
чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
На осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК подсъдимия М. В. Я. ще изтърпи наказание
„лишаване от свобода" за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което на осн. 66, ал. 1 от
НК да се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.
По време на изпитателния срок спрямо подсъдимия Я. няма да се прилагат
възпитателни грижи.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства по делото: иззетите наркотични вещества, се отнемат в
полза на държавата и следва да се унищожат по съответния ред.
Сторените в досъдебното производство разноски в размер на 78.61 лв. /седемдесет и
осем лева и шестдесет и една стотинки) се възлагат на подсъдимия М. В. Я., ЕГН
**********, като същите следва да заплати по сметка на РУ – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
При условията на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, съдът констатира, че престъплението, за
което бе постигнато и одобрено споразумение е извършено от подсъдимия М. В. Я. в
условията на реална съвкупност с престъплението по НОХД № 1479/2018г. по описа на
Районен съд – Кюстендил, деянието по което е извършено на 16.08.2018г. и определението,
с което е одобрено постигнато споразумение е влязло в сила на 31.08.2018г. Налице са
предпоставките на чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 НК, поради което на подсъдимия М.
В. Я. следва да бъде определено общо наказание най-тежкото от наложените му. Такова се
4
явява наказанието „лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца. Липсват предпоставки
за увеличаване на така определеното общо най-тежко наказание при условията на чл. 24 НК.
Определеното общо наказание „лишаване от свобода” не следва да бъде изтърпявано
ефективно.
С оглед на това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Налага на М. В. Я., със снета по-горе самоличност, общо наказание за
престъпленията по настоящото НОХД № 552/2021г. и това по НОХД №1479/2018г., двете
по описа на Районен съд – Кюстендил, а именно най-тежкото: „лишаване от свобода” за
срок от 8 (осем) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпитателен срок от 3 (три) години.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в 15-
дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ постановената по отношение на М. В. Я., ЕГН **********, мярка за
неотклонение - „Подписка”.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в 7-
дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
5
Прекратява наказателното производство по НОХД №20211520200552/2021 г. по
описа на Районен съд – Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред КОС в 15-дневен срок
от днес.
Съдебното заседание приключи в 13.20 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6