№ 192
гр. Монтана, 19.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА Д. ДИМИТРОВА
и прокурора Г. Н. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА
Административно наказателно дело № 20251630201421 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава 29 от НПК при условията на
чл.375а, ал.1 вр. с ал.2 от НПК.
РП – М., редовно призована, се представлява от прокурор Г. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. Д., уведомен по телефона, се явява лично и с адв.
Н. А. от АК – М., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Д. Д. – роден на ХХХХ г. в гр. С., живущ в гр. В., обл. М., ул. „К.“ №
ХХ, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не
работи, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния
съдия, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
1
АДВ. А. – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия по чл.55 и сл. от НПК.
АДВ. А. – Разяснени са ни правата.
При условията на чл.378, ал.2 от НПК съдът разяснява на страните, че
могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. А. – Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава 29 от НПК при условията на
чл.375а, ал.1 вр. с ал.2 от НПК, като на съда е представено споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото, постигнато между
прокурор Г. Б. от РП – гр. М. и адв. Н. А. от АК – М. в качеството на
упълномощен защитник на обвиняемия Д. Д. Д..
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, поддържам така
постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите във вида, в който е представено.
АДВ. А. – Уважаема госпожо Съдия, поддържаме постигнатото
споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и
морала.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ на обвиняемия Д. Д. Д.:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за
2
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети приложените към ДП
писмени доказателства и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените писмени доказателства по ДП № 558/2025г. по
описа на РУ – М. и ги ОГЛАСЯВА чрез прочитането им.
ЧЕТАТ се писмените доказателства.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и
приложените писмени доказателства по ДП № 558/2025г. по описа на РУ – М.
установява, че страните са спазили изискванията на Глава 29 от НПК като са
подписали споразумение, съдържащо съгласие по всички въпроси свързани с
обвинението. Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с
изискванията на закона и не противоречи на морала. Имуществени вреди от
деянието не са причинени, за да се изследва въпросът за тяхното
възстановяване. Страните са определили съответното за деянието наказание
при условията на чл.78а, ал.1, б.„а”– б.„в” от НК вр. с чл.375а, ал.2 от НПК.
ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като
окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. Д. – роден на ХХХХ г. в гр. С., живущ в гр. В.,
обл. М., ул. „К.“ № ХХ, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2025г., около 03:45 часа в гр. М., на площад
Ж, в близост до дискотека Б.Л., чрез нанасяне на удари с ръце и крака в
областите на главата и влачене на тялото по твърда повърхност, причинил
телесните увреждания на Г. И. Г. от гр. М. – оток и кръвонасядане на двата
клепача на дясното око и неокосмената част на дясното слепоочие,
кръвонасядане на долен ляв клепач, оток и кръвонасядане в лява теменна
област и охлузвания в областта на ляв горен крайник, съставляващи лека
телесна повреда от вида болка и страдания без разствойство на здравето, като
деянието е извършено по хулигански подбуди – престъпление по чл.131, ал.1,
т.12, предл.1 вр. с чл.130, ал.2 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по
3
чл.78а, ал.1 от НК:
НА основание чл.131, ал.1, т.12, предл.1 вр. с чл.130, ал.2 вр. с чл.78а,
ал.1, б.„а” – б.„в” от НК вр. с чл.375а, ал.2 от НПК ОСВОБОЖДАВА
обвиняемия Д. Д. Д. от наказателна отговорност и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/
лева в полза на държавата.
3. РАЗНОСКИ по делото.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. Д. Д. да заплати сумата от 1010.10 лева за
експертизи по сметка на ОДМВР гр. М. и сумата от по 5.00 лева държавна
такса по сметка на Районен съд гр. М. в случай на служебно издаване на всеки
изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Б./ /адв. Н. А./
ОБВИНЯЕМ:
/Д. Д. Д./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и изискванията на морала, поради което следва да бъде
одобрено и производството по делото прекратено.
ВОДИМ от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл.375а,
ал.1 и ал.2 от НПК, постигнато при условията на Глава 29 НПК между
прокурор Г. Б. при РП гр. М. и адв. Н. А. от АК – М., в качеството на
4
упълномощен защитник на обвиняемия Д. Д. Д. в следния смисъл:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. Д. – роден на ХХХХ г. в гр. С., живущ в гр. В.,
обл. М., ул. „К.“ № ХХ, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2025г., около 03:45 часа в гр. М., на площад
Ж, в близост до дискотека Б.Л., чрез нанасяне на удари с ръце и крака в
областите на главата и влачене на тялото по твърда повърхност, причинил
телесните увреждания на Г. И. Г. от гр. М. – оток и кръвонасядане на двата
клепача на дясното око и неокосмената част на дясното слепоочие,
кръвонасядане на долен ляв клепач, оток и кръвонасядане в лява теменна
област и охлузвания в областта на ляв горен крайник, съставляващи лека
телесна повреда от вида болка и страдания без разствойство на здравето, като
деянието е извършено по хулигански подбуди – престъпление по чл.131, ал.1,
т.12, предл.1 вр. с чл.130, ал.2 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по
чл.78а, ал.1 от НК:
НА основание чл.131, ал.1, т.12, предл.1 вр. с чл.130, ал.2 вр. с чл.78а,
ал.1, б.„а” – б.„в” от НК вр. с чл.375а, ал.2 от НПК ОСВОБОЖДАВА
обвиняемия Д. Д. Д. от наказателна отговорност и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/
лева в полза на държавата.
3. РАЗНОСКИ по делото.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. Д. Д. да заплати сумата от 1010.10 лева за
експертизи по сметка на ОДМВР гр. М. и сумата от по 5.00 лева държавна
такса по сметка на Районен съд гр. М. в случай на служебно издаване на всеки
изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1421/2025г. по описа на
Районен съд гр. М., поради одобреното споразумение.
НА основание чл.382, ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалия Г. И. Г.
от гр. М., ж.к. М., бл.ХХ вх.ХХ ап.ХХ за одобреното споразумение, като
5
последният се уведоми, че може да предяви граждански иск за претърпени от
деянието неимуществени вреди пред Граждански съд.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10.15 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
6