Определение по дело №4652/2018 на Софийски градски съд

              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                 гр.София, 07.06.2021 год.

        

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-Б въззивен състав в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ  

                                                        ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АНАСТАСОВА

                                                      МЛ.СЪДИЯ: ИВАН КИРИМОВ

 

като разгледа  докладваното от съдия К.Анастасова гр.дело №4652 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 258 – чл. 273 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Р.М. Н.срещу постановеното от СРС решение № 271218/17.11.2017 г. по гр.д.№ 9406/2017 г. по описа на СРС, 85 с-в.

С разпореждане от 19.12.2017 г. на СРС на въззивника са дадени указания за довнасяне на държавна такса по подадената въззивна жалба, срещу което е подадена частна жалба от Р.М. Н..

С разпореждане от 18.01.2018 г. на СРС, 85 с-в постановено по гр.д.№ 9406/2017 г. по описа на СРС, 85 с-в е оставено без уважение искането на въззивника за освобождаване от внасяне на държавна такса, което е потвърдено с определение на СГС от 12.04.2018 г. /№ 8261/ и определение на САС от 17.05.2021 г. / № 1275/.

С разпореждането от 19.12.2017 г. /№ 302419/ на СРС, 85 с-в на  жалбоподателя е било указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на СГС държавна такса в размер на 110.86 лв. и да представи вносен документ /чл.262, ал.1 вр. чл.261, т.4 ГПК/. Жалбоподателят е бил изрично предупреден за последиците при неизпълнение.

Съобщението да така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис от същия, са били надлежно връчени на жалбоподателя на 05.01.2018 год.

Съгласно правилото, установено в разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК, следва да се приеме, че срокът за отстраняване на констатирания недостатък на частната жалба е изтекъл на 25.05.2021 год. /работен ден/. До настоящия момент обаче жалбоподателят не е предприел никакви действия по изпълнение на дадените му указания. Не е релевирано и искане по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК.

Ето защо съдът намира, че е налице фактическия състав по чл. 262, ал. 2, т. 1 и чл. 261, т. 4 ГПК за връщане на въззивната жалба.

Предвид изложените съображения, съдът

 

    

                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

ВРЪЩА въззивна жалба с вх.№5184513 от 06.12.2017 г. и вх.№ 5187133/06.12.2017 год. на Р.М. Н.срещу постановеното от СРС решение № 271218/17.11.2017 г. по гр.д.№ 9406/2017 г. по описа на СРС, 85 с-в.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

 

 

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

   

       

                                                             ЧЛЕНОВЕ: 1/

         

 

 

                                               2/