РЕШЕНИЕ
№ 1320
гр. Плевен, 19.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20224430103026 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба от П. И. П. ЕГН **********,
гр.П.,***, тел.***, чрез адвокат В. П.А от АК-П. съд.адрес - гр.П.. ***,
против *** , с посочено правно основание чл. 178, ал. 1 ,т.3, вр. чл. 179 ал. 1
от ЗМВР вр. с чл.187 ал.5 т.2 от ЗМВР и чл.86 от ЗЗД.
Съдът е сезиран с искане да осъди ответника *** *** да заплати на
ищеца, както следва: На основание чл.178, ал.1, т.3, вр.с чл.179, ал.1 ЗМВР,
сумата в размер на 915,20лв., представляваща възнаграждение за положен
извънреден труд вследствие преобразуване на нощен към дневен такъв за
периода 01.06.2019г.-10.07.2020год., ведно със законната лихва върху цялата
сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането. На основание чл.86 от ЗЗД , сумата в
размер на 100лв., представляваща мораторна лихва върху
възнагражденията за положен извънреден труд вследствие преобразуване на
нощен към дневен труд, за периода от датата на първата изискуемост-
01.07.2019г. до датата на исковата молба.
В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответната
страна.
1
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено
следното:
Безспорно е по делото, че ищецът е служител на *** и се намира в
служебни правоотношения с ответника. В процесния период 01.06.2019г. -
10.07.2020г. е работил на длъжност *** в *** гр. П. при *** -П. към *** -
***- ***.
Съдът намира, че претенцията за допълнително заплащане на
извънредния труд е неоснователна по следните съображения:
По ЗМВР нормалната продължителност на работното време през деня
и през нощта е 8 часа за всеки 24 – часов период. Няма основание за
превръщане на нощния труд в дневен. Нормативно определената 8 – часова
продължителност на нощния труд за работещите на смени служители със
статут по ЗМВР не е в противоречие с нормите на Директивата 2003 / 88 /
ЕО на Европейския парламент и Съвета от 4. 11. 2003 г. относно някои
аспекти на организацията на работното време. В правомощията на
държавната –членка е да определи различна продължителност на нощния
труд за определени категории работници в границите на максимума от 8
часа.
Адекватно на тези по – различни условия, в полза на държавните
служители със статут по ЗМВР, какъвто е ищецът, законодателно са
предвидени редица придобивки, компенсационни механизми, допълнителни
материални стимули и нематериални блага, от каквито нито работещите по
трудови правоотношения, включително и тези в системата на ***, нито
останалите държавни служители се ползват. Кодексът на труда предвижда,
че на служителите, работещи по трудово правоотношение в държавната
администрация, не може да се определят допълнителни възнаграждения на
основания, различни от посочените в КТ, като такива не може да се
определят за тях и в други закони.
Предвид неоснователността на главния иск, следва да се отхвърли и
акцесорният.
При този изход на делото, разноските се възлагат на ищеца.
Водим от горното, съдът
2
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ, като неоснователен, предявения иск от П. И. П., ЕГН
**********, гр.П.,***, тел.***, чрез адвокат В. П.А от АК-П., съд.адрес -
гр.П.. ***, против *** , с посочено правно основание чл. 178, ал. 1, т.3, вр.
чл. 179, ал. 1 от ЗМВР, вр. с чл.187 , ал.5, т.2 от ЗМВР и чл.86 от ЗЗД с цена
на иска за главница в размер на 915, 20 лв. и в размер на 100 лв. за
лихва.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3