РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 773
гр. Перник, 25.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Гражданско дело № 20221700100113 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба подадена
ОТ: СТ. ИВ. СТ., ЕГН **********, л.к. *********, изд. на 12.02.20213г. от МВР –
Перник, адрес: ***, като собственик на имот и като регистриран земеделски стопанин СТ.
ИВ. СТ., ЕГН ***, под наименованието ЕТ „ С.С.-ЧЕП“ с БИК ***.
ЧРЕЗ: адв. Георги Б. - АК - ***
СРЕЩУ: ИВ. ИВ. Г. Адрес: *** лично и като председател на ЗКПУ „Взаимопомощ“ -
***
и
ОБЩИНА БРЕЗНИК ***
С ИСКАНЕ:
Да бъде ОСЪДЕН ответника ИВ. ИВ. Г. Адрес: *** лично и като председател на ЗКПУ
„Взаимопомощ“ - *** и ОБЩИНА БРЕЗНИК - *** да
премахне заключващи устройства на две врати преграждащи общински пътища с
идентификатор *** и *** от КККР на с. Бегуновци, одобрени със Заповед № ***. на
изпълнителни директор на АГКК, поставени от ИВ. ИВ. Г., който отказвал да ги
премахне и възпрепятствал по този начин правото на собственост на ищеца в
качеството му и на земеделски производител да упражнява правото си на собственост
по отношение на поземлен недвижим имот съгласно Договор *** издаден от служба
по вписванията гр. Брезник.
Както и ДА ЗАПЛАТИ на ищеца СТ. ИВ. СТ., ЕГН **********, с адрес: ***, като
собственик на имот и като регистриран земеделски стопанин СТ. ИВ. СТ., ЕГН *********,
под наименованието ЕТ „ С.С.-ЧЕП“ с БИК *** сумите, както следва:
1
- 43 750 лв. лв. /четиридесет и три хиляди седемстотин и петдесет лева/,
представляващи претърпени от СТ. ИВ. СТ., като собственик на горепосочения имот и като
регистриран стопанин С.И., под наименованието ЕТ „С.С. – ЧЕП“ с ЕИК *** вреди поради
невъзможността да съхранява и реализира наличната оборска тор и отглеждането на 150 бр.
овце.
- 17 000 лв. / седемнадесет хиляди лева/, представляваща пропуснатите ползи от
невъзможността да получава наем за своя имот, поради невъзможността да бъде реализиран
сключен договор от 01.03.2019 г. до 31.01.2022 между СТ. ИВ. СТ. и П. Ш. Р. за отдаване
под наем на силажна яма за сумата от 500 лв. ежемесечно.
- 25 500 лв. /двадесет и пет хиляди и петстотин лева/, представляваща доставка на 15
тона оборска тор ежемесечно за периода от 01.03.2019 г. до 31.01.2022 г. срещу 50 лв. да тон
съгласно договор, сключен между СТ. ИВ. СТ. и Пламен Шукалски Радославов
- законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата;
При извършване на проверка съгласно чл. 129, ал.1 от ГПК, с разпореждане
№690/25.07.2022г., съдът констатирал нередовност на подадената искова молба, а именно не
са представени доказателстваa за внесена държавна такса в размер на 4 % от цената на всеки
един от обективно съединение искове съгласно чл.128, т.2 от ГПК и чл.1 от ТАРИФА за
държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
(ГПК), но не по малко от 50.00 лв. за всеки един от тях, като е приел, че ищеца претендира
сумата от 43 750 лв. /четиридесет и три хиляди седемстотин и петдесет лева/,
представляващи претърпени от СТ. ИВ. СТ., като собственик на горепосочения имот и
като регистриран стопанин С.И., под наименованието ЕТ „С.С. – ЧЕП“ с ЕИК
********* вреди поради невъзможността да съхранява и реализира наличната оборска
тор и отглеждането на 150 бр. овце,
сумата 17 000 лв. /седемнадесет хиляди лева/, представляваща пропуснатите ползи от
невъзможността да получава наем за своя имот, поради невъзможността да бъде
реализиран сключен договор от 01.03.2019 г. до 31.01.2022 между СТ. ИВ. СТ. и
Пламен Шукалски Радославов за отдаване под наем на силажна яма за сумата от 500
лв. ежемесечно,
и
сумата от 25 500 лв. /двадесет и пет хиляди и петстотин лева/, представляваща
доставка на 15 тона оборска тор ежемесечно за периода от 01.03.2019 г. до 31.01.2022
г. срещу 50 лв. да тон съгласно договор, сключен между СТ. ИВ. СТ. и П. Ш. Р.,
Поради което е определил дължимата за внасяне сумата от 3 500.00 лв. /три хиляди и
петстотин лева/ представляваща дължимата се държавата такса за образуване и водене на
производство за всеки един от субективно и обективно съединението искове.
С молба вх. № 3910/29.07.2022г. ищеца, чрез процесуалния си представител е направил
уточнение, че цената на иска е общо за сумата от 43 750лв., която сума е сбора от :
- 17 500 /седемнадесет хиляди и петстотин лв./ лв. - представляваща пропуснати ползи
от невъзможността да получава наем за своя имот, поради невъзможността да бъде
реализиран сключен договор от 01.03.2019г.до 31.01.2022г. между СТ. ИВ. СТ. и П. Ш. Р. за
отдаване под наем на горепосочения имот/силажна яма/ за сумата от 500 лв, ежемесечно/т.е.
35 месеца по 500 лв./,
и
– 26 250.00 /двадесет и шест хиляди двеста и петдесет лева/ лв. - представляваща
загубата от невъзможността да бъде реализирана и доставена до силажната яма, съгласно
договора за периода от 01.03.2019г.до 31.01.2022г., генерираната/произведена/ тор от
отглежданите от мен 150 бр. овце, в размер на 15 т. оборска тор ежемесечно, срещу 50 лв. за
тон съгласно договора/ т.е. 35 месеца по 50 лв за тон/, невъзможността да съхранява и
2
реализира наличната оборска тор от отглеждането на 150 бр. овце.
Заявява, че прави уточнение, че предявената искова претенция е да бъде осъден
ответника ИВ. ИВ. Г., лично и като председател на ЗКПУ/земеделска кооперация за
производство и услуги/ „Взаимопомощ“ - с.Бегуновци, както и Община Брезник, на
основание чл.109 от ЗС, да преустановят неоснователните действия, с които пречат на СТ.
ИВ. СТ., с ЕГН **********, като собственик на поземлен недвижим имот съгласно Договор
*** издаден от Службата по вписвания гр. Брезник , с идентификатор: *** в **** по
кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със заповед № ***. на
изпълнителен директор на АГКК, съгласно схема № ***. на Служба по геодезия,
картография и кадастър-гр. Перник. Последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри засягащо поземления имот е от 31.01.2022г. Адрес на поземления
имот: с. Бегуновци, местност Стопански двор; с площ от 2070 кв. м., с площ от 690 кв. м. от
правото на собственост, за съоръжение силажна яма, изградена от ж.бет. панели с размер
3/2м и основа от бет. Настилка с площ от 690 кв. м., съгласно Договор ***. издаден от
Службата по вписвания гр. Брезник; Трайно предназначение на територията- Земеделска;
начин на трайно ползване- За стопански двор; категория на земята - 6; стар идентификатор:
***; *** Съседи: ***; ****; ***; ***; ***,
да упражнява правото си на собственост по отношение на собствения му поземлен
недвижим имот, както и като регистриран земеделски стопанин СТ. ИВ. СТ., ЕГИ
**********, под наименование ЕТ „С.С.-ЧЕП“ с ЕИК *********, поради тези
незаконосъобразни действия от страна на И.Г. и Община Брезник, да търпи вреди поради
невъзможността да съхранява и реализира наличната оборска тор от отглеждането на 150 бр.
овце и пропуснатите ползи от невъзможността да получава наем за своя имот съгласно
сключения договор,
поради което, да бъде осъден на осн. чл. 45 от ЗЗД да заплатят сумата от общо 43 750
лв., която сума е сбор от:
- 17 500/седемнадесет хиляди и петстотин лв./ лв. - представляваща пропуснати ползи
от невъзможността да получава наем за своя имот, поради невъзможносгта да бъде
реализиран сключен договор от 01.03.2019г.до 31.01.2022г. между СТ. ИВ. СТ. и П. Ш. Р. за
отдаване под наем на горепосочения имот/силажна яма/ за сумата от 500 лв, ежемесечно/т.е.
35 месеца по 500 лв./,
и
- 26 250/двадесет и шест хиляди двеста и петдесет лева/ лв. - представляваща загубата
от невъзможността да бъде реализирана и доставена до силажната яма , съгласно договора
за периода от 01.03.2019г.до 31.01.2022г., генерираната/произведена/тор от отглежданите от
мен 150 бр. овце, в размер на 15 т. оборска тор ежемесечно, срещу 50 лв. за тон съгласно
договора/ т.е. 35 месеца по 50 лв. за тон/.
Към представената молба са представени и доказателства за внесена държавна такса, в
указания от съда срок в размер на 1 766.96 лв.
Съдът след като се запозна с така депозираната молба, констатира противоречие между
същата и първоначално предявената, тъй като в първоначално предявената искова
претенция е приел, че са предявени следните оценяеми искове: - 43 750 лв. лв.
/четиридесет и три хиляди седемстотин и петдесет лева/, представляващи претърпени от СТ.
ИВ. СТ., като собственик на горепосочения имот и като регистриран стопанин С.И., под
наименованието ЕТ „С.С. – ЧЕП“ с ЕИК ********* вреди поради невъзможността да
съхранява и реализира наличната оборска тор и отглеждането на 150 бр. овце.; - 17 000 лв.
/ седемнадесет хиляди лева/, представляваща пропуснатите ползи от невъзможността да
получава наем за своя имот, поради невъзможността да бъде реализиран сключен договор
от 01.03.2019 г. до 31.01.2022 между СТ. ИВ. СТ. и П.Ш. Р. за отдаване под наем на силажна
яма за сумата от 500 лв. ежемесечно; - 25 500 лв. /двадесет и пет хиляди и петстотин лева/,
представляваща доставка на 15 тона оборска тор ежемесечно за периода от 01.03.2019 г. до
31.01.2022 г. срещу 50 лв. да тон съгласно договор, сключен между СТ. ИВ. СТ. и П. Ш. Р., а
3
с допълнителната молба посочените и уточнени са само в общ размер на сумата от 43
750.00 от които - 17 500 /седемнадесет хиляди и петстотин лв./ лв. - представляваща
пропуснати ползи от невъзможността да получава наем за своя имот, поради
невъзможността да бъде реализиран сключен договор от 01.03.2019г.до 31.01.2022г. между
СТ. ИВ. СТ. и П. Ш. Р. за отдаване под наем на горепосочения имот/силажна яма/ за сумата
от 500 лв., ежемесечно/т.е. 35 месеца по 500 лв./, и 26 250.00 /двадесет и шест хиляди
двеста и петдесет лева/ лв. - представляваща загубата от невъзможността да бъде
реализирана и доставена до силажната яма, съгласно договора за периода от 01.03.2019г.до
31.01.2022г., генерираната/произведена/ тор от отглежданите от мен 150 бр. овце, в размер
на 15 т. оборска тор ежемесечно, срещу 50 лв. за тон съгласно договора/ т.е. 35 месеца по 50
лв. за тон/, невъзможността да съхранява и реализира наличната оборска тор от
отглеждането на 150 бр. овце, като ищеца е пропуснал да уточни дали оттегля или се отказва
от първоначално заявената искова претенция, и само това което е посочено в уточнителна
му молба № 3910/29.07.2022г. ли заявява за разглеждане от съда. Изложеното затруднява
съда да разбера точно с какви искове е сезиран, както и да определи правилно ли е внесена
дължимата се държавна такса за предявените искове.
Поради което и съгласно чл. 129, ал.1 от ГПК съдът следва да даде на ищеца
едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане за отстраняване на
допуснатите нередовности.
Водим от изложеното СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на СТ. ИВ. СТ., ЕГН **********, л.к. ****. Адрес: ****, като собственик
на имот и като регистриран земеделски стопанин СТ. ИВ. СТ., ЕГН ***, под
наименованието ЕТ „ С.С.-ЧЕП“ с БИК ********* ЧРЕЗ: адв. Г. Б. - АК - *** в
едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане, да уточни и
приведе в съответствие с уточнението петитума на исковата си претенция, с препис за
насрещната страна, като посочи точно и ясно по смисъла на чл. 109 от ЗС точно което
неоснователно действие иска да бъде пратено, а по исковата претенция за заплащане на
суми за пропуснати ползи първоначално заявените суми над сумата от 43 750.0 лв. дали
оттегля или се отказва от нея.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване на констатираните
нередовност в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде
прекратено.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
4