№ 17
гр. Сливница, 26.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора Г. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20231890200067 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Костинброд - ТО - Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор Д..
Обвиняемият А. М. М. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат И. С.– САК,
упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. М. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
А. М. М., ЕГН: **********, роден на 13.05.1974г. в с. ............., обл. Плевен,
българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. ............., с настоящ адрес: с..............,
ул."............., основно образование, разведен, неосъждан, месторабота дружество „E.M.I.“
Германия, адрес на фирмата: ул. “........“ № 63, тел. за връзка: +..............
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
1
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96-
97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.
Обвиняемият А. М. М.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от упълномощения ми защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Д.: Госпожо председател, със защитника на обвиняемия, постигнахме
споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да
прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на
основание чл.381 от НПК.
Адв. С.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият А. М. М.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между прокурор Г. Д., прокурор при РП – Костинброд, ТО -
Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 3 / 2023 г. по описа
на ГПУ-Калотина, пр. преписка № 31 / 2023 г. по описа на Районна прокуратура гр.
Костинброд (Териториално отделение Сливница) и защитника на обвиняемия, със
съгласието на обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него. Молим да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не
подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали
доброволно е подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
2
Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г. Д., прокурор при РП– Сливница и адв. И. С. от
Софийска адвокатска колегия- упълномощен защитник на обвиняемия А. М. М. със
съгласието на обвиняемия А. М. М..
ІІ. УСЛОВИЯ:
Обвиняемият А. М. М. е привлечен към наказателна отговорност за престъпление
по чл. 316, вр. чл, 308, ал.2, вр. ал. 1 от НК
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.384 ал.1 НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК
е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда
спрямо обвиняемия А. М. М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А. М. М., ЕГН:
**********, роден на 13.05.1974 г. в с. ............., обл.Плевен, българин, български гражданин,
с постоянен адрес: гр. София, обл. Столична, обл. София, ж.к. „............. с настоящ адрес:
с.............., ул."............., основно образование, разведен, неосъждан, месторабота дружество
„E.M.I.“ Германия, адрес на фирмата: ул“ ........“ № 63, тел.за връзка: +............., е виновен в
това че:
На 03.01.2023 г., около 20:00 часа на ГКПП - Калотина, общ. Драгоман, обл.
Софийска, АРМ (автоматизирано работно място) № 08, трасе „Изходящи леки автомобили",
при извършване на гранична проверка, съзнателно се е ползвал пред Д.Б. - младши
инспектор при ГКПП - Калотина, от неистински чуждестранен официален документ за
самоличност- гръцко свидетелство за управление на моторно превозно средство с №
*********, на което е придаден вид, че е издадено на 26.02.2020 г. на името на Anatoli
Mihov, роден на 13.05.1974 г., като от него за самото съставяне на документа не може да се
търси наказателна отговорност- престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
3
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, във вр. с
чл.54, ал.1 от НК, на обвиняемия А. М. М. да бъде наложено наказание “лишаване от
свобода” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК
да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което
обвиняемият А. М. М. е бил задържан по настоящето дело, а именно от 1 /един/ ден на
03.01.2023 г. да се приспаднео при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК, приобщеният като веществено доказателство
неистински документ– гръцко свидетелство за управление на моторно превозно средство с
№ *********, на което е придаден вид, че е издадено на 26.02.2020 г. на името на Anatoli
Mihov, роден на 13.05.1974 г.- да остане по делото.
VI. РАЗНОСКИ:
На основание чл. 189, ал.3 НПК разноските по делото в размер на 157.35 /сто
петдесет и седем лева и 35 ст./ за изготвени документно- техническа експертиза да се
възложат на обв. А. М. М..
ПРОКУРОР:……………. ЗАЩИТНИК:……………….
/Г. Д./ /адв. И. С. - САК/
ОБВИНЯЕМ:……………………….
А. М. М.
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Г. Д. –
прокурор в ТО - Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 3 / 2023 г. по описа на ГПУ-Калотина, пр.
преписка № 31/ 2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд (Териториално
отделение Сливница), и адв. И. С.– САК – упълномощен защитник на обвиняемия А. М. М.,
4
със съгласието на обвиняемия А. М. М., като с него
ПРИЗНАВА обвиняемия А. М. М., ЕГН: **********, роден на 13.05.1974г. в с.
............., обл. Плевен, българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. ............., с
настоящ адрес: с. ............., ул."............., основно образование, разведен, неосъждан,
месторабота дружество „E.M.I.“ Германия, адрес на фирмата: ул“ ........“ № 63, тел. за връзка:
+............., ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 03.01.2023 г., около 20:00 часа на ГКПП -
Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, АРМ (автоматизирано работно място) № 08, трасе
„Изходящи леки автомобили", при извършване на гранична проверка, съзнателно се е
ползвал пред Д.Б. - младши инспектор при ГКПП - Калотина, от неистински чуждестранен
официален документ за самоличност- гръцко свидетелство за управление на моторно
превозно средство с № *********, на което е придаден вид, че е издадено на 26.02.2020 г. на
името на Anatoli Mihov, роден на 13.05.1974 г., като от него за самото съставяне на
документа не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.
316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1, във вр. с чл. 54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на 6 /ШЕСТ/
месеца “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемия А. М. М., със снета по делото самоличност, наказание 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА
“лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението, с което е одобрено настоящото споразумение - 26.01.2023 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което обвиняемият А.
М. М. е бил задържан по настоящето дело, а именно от 1 /един/ ден на 03.01.2023 г. при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.381, ал.5, т.6 НПК, приобщеният като
веществено доказателство неистински документ– гръцко свидетелство за управление на
моторно превозно средство с № *********, на което е придаден вид, че е издадено на
26.02.2020 г. на името на Anatoli Mihov, роден на 13.05.1974 г . - да остане по делото.
ОСЪЖДА основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия А. М. М., със снета по
делото самоличност, да заплати направените разноски по делото в размер на 157.35 /сто
петдесет и седем лева и 35 ст./ за изготвени документно- техническа експертиза.
ОТМЕНЯ изпълняваната до момента по отношение на обвиняемия А. М. М., с
установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 67 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С
КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.10 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
5
Секретар: _______________________
6