ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 октомври 2011г
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,гражданско
отделение,десети състав,в закрито заседание на 06.10.2011г.в състав :
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : Каролина Неделчева
Като постави на разглеждане гр.д.№ 1372 по описа за 2011г на ВОС,за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото пред ВОС е
образувано по изпратен по подсъдност от ВРС по гр.д.№9380/2011г, иск предявен
от Т.Л.П. *** против А.А. *** за предаване владението върху ½ ид.ч. от недвижим имот
съставляващ апартамент „А” на пети мансарден етаж описан по н.а.
№88/1997г съответстващ на апартамент №9 А на шести етаж,описан и като
апартамент №9А на пети етаж по ценообразуване,находящ се в гр.Варна ул.Вл.Варненчик №124.Ищецът твърди в
исковата си молба,че процесният имот,подборно
описан е придобит по време на брака им
,прекратен с влязло в сила решение на 28.01.2010г на ВРС,но е придобит от него
в изключителна собственост.На което основание бил заведен иск ,предмет на
гр.д.№241/2011г по описа на ВОС.
Твърди,че при неблагоприятно решение по този
иск,то по силата на презумпцията на чл.21 от СК имотът е общо на двамата при
равни квоти,поради което за него е налице правен интерес да предяви настоящия ревандикационен иск против нея за предаване владението на
½ ид.ч.Твърди, че имотът се владее от
ответницата изцяло,като го отдава под наем на трети лица.Прилага към молбата
писмени доказателства ,иска допускане на гласни за установяване факта на отдаване
под наем на жилището от ответницата.
В срока за отговор ответницата оспорва
иска .Навежда възражения, които са ирелевантни към предмета на настоящия
спор,отнесен пред ВОС.Приложените писмени доказатерства
са неотносими.
Проект за доклад:
Предмет на предявения иск по гр.д.№
1372/2011г по описа на ВОС е ревандикационен иск с
правно основание чл.108 от ЗС.За предаване владението върху ½ ид.ч. от недвижим имот,находящ се в гр.Варна ул.Вл.Варненчик №124 съставляващ апартамент „А” на пети мансарден
етаж описан по н.а. №88/1997г съответстващ на апартамент №9 А на шести
етаж,описан и като апартамент №9А на пети етаж по ценообразуване.
Подлежащите на установяване факти по който
са: принадлежност на правото собственост върху процесния
имот на ищеца;упражнявано от ответницата владение върху целия имот,липсата на
основание за упражняваното владение от ответницата.
Първите две предпоставки подлежат на
доказване от ищеца,третата от ответника.
Като допустими и относими
към предмета на спора,съдът намира
следните приложени от ищеца писмени доказателства:копия от решение по
гр.д.№5932/2009г на ВРС и по в.гр.д.№601/2010г на ВОС,копие от н.а.
№72/23.07.2003г.Останалите ,писмени доказателства приложени от ищеца към
ИМ,включително и приложените от ответника с отговора са неотносими.
Делото следва да бъде насрочено в открито
заседание на 25.11.2011г от 9.00 часа,за която дата да се призоват страните с
препис от настоящото определение.А на ищеца и препис от отговора с приложенията
на ответника.
Указва на ищеца да конкретизира
обстоятелствата за които иска допускане на гласни доказателства.
Указва на ответника да представи
доказателства за основанието за упражнявано владение върху целия процесен имот .
Указва на страните възможността да уредят
отношенията си извъсъдебно и доброволно.
Окръжен
съдия :