№ 472
гр. ****, 18.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря ДАРИНА В. Д.А
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20234430105752 по описа за 2023 година
Делото е образувано по искова молба от Й. Д. П. против Й. М. И., ЕГН
****, с постоянен адрес гр.****”343, вх.Д, с наследници А. Д. И., с ЕГН ****, с постоянен адрес
гр.****”343, вх.Д, В. Й. И. и А. Й. И..
Съдът е сезиран с искане да признае за установено по отношение на ответника Й. М. И.,
ЕГН ****, с постоянен адрес гр.****, ж.к. „***”343, вх.Д с наследници А. Д. И., с ЕГН ****,
с постоянен адрес гр.****”343, вх.Д, В. Й. И. и А. Й. И., че дължи на ищеца по запис на заповед
сумата 20 000 лв..
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за безспорно от правна и фактическа страна следното:
В исковата молба се посочва, че по издадена заповед за изпълнение на парично
задължение №3350/ 22. 11. 2022 г. и ИЛ №2939 / 22 г. по ч. гр. д. № 5909 / 22 г. , IX състав, по
описа на ****ския Районен съд е постъпило възражение от ответниците А. Д. И., с ЕГН ****,
постоянен адрес гр.****”343, вх.Д, В. Й. И. и А. Й. И., наследници на Й. М. И., ЕГН ****.
Ищецът не е поемател по представения запис на заповед и не може да черпи права от
този документ, т.к. в него изрично е поставено условието, че авалирането на задължението от
страна на Й. И. е при условията, при които е поето като управител и представител на ***.
Този характер на задължаването при условие, изключва безусловния характер на плащането
по издадена запис на заповед и я прави невалидна.
Искането е погасено по давност, с оглед разпоредбата на чл.531 ТЗ. Падежът /ако се приеме
за в 25.07.2018г. и срокът за предявяване е 25.07.2021г. Заявлението по чл.417 ТПК е постъпило в
ПРС на 14.11.2022г. Вземането произхожда от запис на заповед , въз основа на която е изпълнение
по реда на чл.417 и 418 ГПК. Представената по ч.гр.д.№ 5909/2022г. на ПРС Запис на заповед е за
20 0000/двеста хиляди/ лв„ като частично е предявена за 20000 лв. Същата е с дата на издаване
25.07.2018г., а падежът е три години след обявяването на Й. М. И. за безследно изчезнал.
По гореизложените съображения, съдът намира, че предявеният иск е неоснователен и
следва да бъде отхвърлен. При този изход на делото, разноските се възлагат върху ищеца.
1
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения иск с правно основание чл. 415 от ГПК, от Й. Д. П., ЕГН
**********, гр. *** № 27, ет.3, ап.12, общ. П*** против Й. М. И., ЕГН ****, с постоянен адрес
гр.****”343, вх.Д, с наследници А. Д. И., с ЕГН ****, с постоянен адрес гр.****”343, вх.Д, В. Й.
И. и А. Й. И., за признаване за установено по отношение на Й. М. И., ЕГН ****, постоянен
адрес гр.****”343, вх.Д с наследници А. Д. И., с ЕГН ****, постоянен адрес гр.****”343, вх.Д,
В. Й. И. и А. Й. И., че дължи на Й. Д. П. по запис на заповед сумата 20 000 лв., като
неоснователен.
Решението може да се обжалва пред ****ския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
2