Определение по дело №625/2024 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 19
Дата: 21 януари 2025 г. (в сила от 29 януари 2025 г.)
Съдия: Николай Александров Николов
Дело: 20241500200625
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19
гр. Кюстендил, 21.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
СъдебниВиолета Ив. Серафимова
заседатели:ГЕРГАНА Б. МИТРЕВА-
ДУБРОВИН
при участието на секретаря Симона Р. Цикова
в присъствието на прокурора К. С. С.
като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Частно наказателно дело
№ 20241500200625 по описа за 2024 година



Производството е по реда на глава 35, раздел III НПК.
Делото е образувано по предложение от началника на Затвора-Б.Д.,
основано на чл.68, ал.1 ЗИНЗС за замяна на режима за изтърпяване на
наложеното наказание на л.св. В. Ц. М., ЕГН ********** от „****” на „***”.
Мотивирано е с доводи за системно нарушаване на установения ред,
отрицателно влияние върху останалите лишени от свобода и реална опасност
за сигурността им.
Ст.ю.к.Г., представлявайки началника на затвора, поддържа
предложението и моли за уважаването му.
Прокурорът изразява становище за основателност на предложението.
Лишеният от свобода М. е изразил становище по предложението, като го
намира за неоснователно. Счита, че в затвора се отнасят тенденциозно към
него.
Защитникът му – адв……… от АК-гр.Кюстендил пледира за
постановяване на съдебен акт, с който предложението да бъде оставено без
1
уважение, като излага съображения за неговата неоснователност.
Окръжен съд-гр.Кюстендил констатира, че делото му е подсъдно, а
предложението е процесуално допустимо, тъй като е подадено от надлежна
страна и по предвидения ред, поради което подлежи на разглеждане.
След преценка на доказателствата в тяхната съвкупност и поотделно, за
да се произнесе, съдът взе предвид следното от фактическа страна:
Осъденият и л.св. В. Ц. М. е роден на …. в гр….., **********
гражданин, по професия *****, ********* категория - *****, ЕГН
**********.
Постъпил в затвора гр.Б.Д. на 28.08.2023г. с мярка за неотклонение
„задържане под стража“.
Понастоящем изтърпява наказание, наложено с присъда №4 от
24.01.2024г. по НОХД№616/2023г. на Районен съд-Петрич, с която му е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години при
първоначален „****“ режим, за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.1 вр.
чл.195, ал.1, т.3, пр.2 и т.4, пр.2, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и
б.“б“, вр. с чл.20, ал.2 НК.
Присъдата е влязла в законна сила на 04.06.2024г. и е приведена в
изпълнение на 13.06.2024г.
М. е осъждан многократно – за престъпления по чл.194, чл.195, чл.196,
чл.198 и чл.142 от НК, като за четвърти пореден път е в затвора.
При извършената първоначална оценка на правонарушителя по
методиката OAS-ys е определен висок риск от рецидив 106 т., с множество
дефицитни зони.
Множеството криминални актове и правонарушения и осъждания
свидетелстват за една устойчива и вероятно личностна обусловеност на
криминалното поведение. Криминализацията в поведението му е от периода
на непълнолетие преди 15 годишна възраст. Многократно ********* с
продължителен престой в затвора. Рецидивира с користни правонарушения -
кражби. Налице е широк модел на проблемни фактори, утежняващи
криминалното му проявление - зависимост от ПАВ, диагностициран с
личностно разстройство, дефицити по отношение самоконтрола на поведение
и справянето с проблеми и др. Идентифицира се с начина си на живот.
2
Използва защитни психологични механизми като например
рационализацията, за да оправдае извършеното правонарушение и за да
запази своя проблемен стил на живот. Настоящата изолация е поредна за него.
Налице е утвърден криминален модел на поведение и мислене, с който се
идентифицира. Липсва критичност по отношение криминалното проявление.
Още с постъпването му в затвора л. св. М. започнал с проблемното си
поведение. Провеждани били многократно беседи и разговори с него относно
поведение му, с цел поправяне и безпроблемно доизтърпяване на присъдата.
Обяснени са му последиците от неговото деструктивно поведение, насочван е
и към специалист психолог, но въпреки усилията на ИСДВР и психолог на
групата същият продължава с нарушенията в МЛС.
Осъденото лице често предприема импулсивни и необмислени действия,
изразяващи се и в самоувреждащо поведение (гладни стачки). Отношението на
л.св.М. към плана за изтърпяване на присъдата е негативно - предвид
многократно наложените дисциплинарни наказания, част от които се
изразяват в упражнено физическо насилие и проявени агресивни действия от
негова страна. Поведението му е демонстративно пред цялата общност, с
което повлиява негативно на нормалния процес на работа, живот и бит в
групата. Същият става дързък в поведението си спрямо *****ите и другите
лишени от свобода, създава ненужно напрежение и често проявява вербална
агресия.
За престоя му в затвора Б.Д. е наказван за различни по вид и характер
дисциплинарни нарушения общо 8 пъти:
1. Заповед № Л-1234/ 09.11.2023г. на началника на затвора, наказан на
осн. чл.101,т.1от ЗИНЗС с „Писмено предупреждение“ затова, че на
31.10.2023г. около 16:30ч. в спално помещение **** група, задържаният М.,
съвместно с други задържани лица е участвал в ******, организирана с цел
получаване на възмездни услуги - *******, **** и *****
2. Заповед № Л-1268/16.11.2023г. на началника на затвора на осн. чл. 101
т. 7 от ЗИНЗС е наказан с „Изолиране в наказателна килия за срок от 10
денонощия“ затова, че на 10.11.2023г. около 10:15ч. в спално помещение ****
група е ударил в областта на лицето задържания Г.А.Н..
3. Заповед № Л-1435/14.12.2023г. на осн. чл. 101 т. 1 от ЗИНЗС наказан с
„Писмено предупреждение“ затова, че на 03.12.2023г.около 06:40ч. в спално
3
помещение **** група, ***** от надзорно-охранителния състав на затвора
гр.Б.Д. при извършване на сутрешна проверка установява, че задържаният В.
М. не е станал от леглото и не се е привел в подходящ външен вид съгласно
изискванията на ППЗИНЗС.
4. Заповед № Л-1476/21.12.2023г.~ наказан с „ Лишаване от хранителна
пратка за срок от три месеца“ затова че от 20.10.2023 г. до 20.12.2023г. е
заплашвал и притеснявал задържания Низамски с искания за закупуване на
стоки и продукти от затворническата лавка, с което си действие е упражнил
психическо насилие спрямо друго задържано лице.
5. Заповед № Л-10/04.01.2024г. наказан със „Забрана за участие в
колективни мероприятия във и извън МЛС за срок от един месец“ затова, че на
07.12.2023г. около 06:30ч. при извършване на сутрешна проверка в спално
помещение **** група, ***** от надзорно-охранителния състав на затвора
гр.Б.Д. установява, че задържаният В. М. не е станал от леглото и не се е
привел в подходящ външен вид.
6. Заповед № Л-907/31.5.2024г. наказан с „Лишаване от хранителна
пратка за срок от един месец“ затова че на 21.05.2024г. около 06:30ч. при
извършване на сутрешна проверка в спално помещение **** група, ***** от
надзорно-охранителния състав на затвора гр. Б.Д. установява, че задържаният
М. не е станал за сутрешна проверка и не се е привел в подходящ външен вид.
7. Заповед № Л-1954/14.11.2024 г.- наказан с „Лишаване от хранителна
пратка за срок от три месеца“ затова, че след постъпил сигнал с вх. №4697 от
18.10.2024г. по описа на затвора гр. Б.Д. и извършена проверка (включително
и чрез преглед на записи от системата за видеонаблюдение) е установено, че
на 14.10.2024г. в 15:49 ч. пред затворническата лавка в затвора гр. Б.Д., л.св.
М. взема от л.св. А.Ч. чантата с покупките му, заплатени с картата на
последния, с което си действие (взел вещите на друг лишен от свобода) е
нарушил чл. 97 т.2 от ЗИНЗС.
8. Заповед № Л-2005/22.11.2024 г. на началника на затвора е наказан с
„Изолиране в наказателна килия за срок от 14 денонощия“ затова, че на
13.11.2024г. около 21:00ч. в четвърта група на затвора гр. Б.Д., л.св. В. М. е
проявил обидно отношение към ***** С. - надзирател в затвора гр.Б.Д., като е
отправил към него следните думи: „**************“, с което си действие
(обидно отношение към *****) е нарушил изискванията на чл. 96, т.З от
4
ЗИНЗС, което представлява дисциплинарно нарушение по смисъла на чл.100,
ал.2, т.5, вр. с ал.1 от ЗИНЗС.
Наложените дисциплинарни наказания до настоящия момент не са
изиграли своята превантивна роля за недопускане на други нарушения.
Отношението на л.св. М. към плана на присъдата е формално, не полага
усилия за промяна. Безкритичен към постъпките си. Не участва в трудова
дейност, не посещава редовно училище, не взема участие в организираните
ресоциализационни мероприятия. Многобройните дисциплинарни нарушения
показват че използваните методи в корекционно- възпитателната работа с
осъдения М. не водят до положителна промяна в поведението му, въпреки
провежданите индивидуални разговори, в които се акцентира върху тази цел.
Към настоящия момент липсват каквито и да било индикации или
доказателства, че лишеният от свобода М. е склонен да промени и съобрази
поведението си с предвидените норми и правила, поради което в процеса на
коригиране на личността му следва да се включат други способи извън вече
използваните. Характерните за л. св. М. прояви на вербална и физическа
агресия, може да доведат, предвид личностовите особености на лишените от
свобода до физически конфликти и саморазправи, които да прераснат в
ситуации с висок риск от вреди за лишения от свобода и останалите осъдени
лица.
Изложената фактическа обстановка е установена от съдържащите се
документи - заповеди, доклади, справки в досието на л. св. становища,
справки за правно положение, докладни записки, справка на затвора,
ученическа характеристика, справка за съдимост.
Преценявайки същите съдът прие, че са налице материалноправните
предпоставки по чл.68, ал.1 ЗИНЗС, а именно: системно нарушаване на
установения ред в пенитенциарното заведение от л. св., същият влияе
отрицателно върху останалите лишени от свобода и представлява реална
опасност за сигурността им.
Съдът счете, че с поведението, за което е наказван многократно с
горепосочените заповеди за дисциплинарно наказание, л. св. оказва негативно
влияние на останалите осъдени, като същевременно представлява реална
опасност за сигурността им.
Представената по делото медицинска документация за здравословното
5
състояние на М. не разколебава горния извод.
Ето защо, режимът за изтърпяване на наказанието следва да му бъде
заменен в следващия по-тежък, който е "***".
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ режима на изтърпяваното в Затвора „Б.Д.“ от л.св. В. Ц. М.,
ЕГН ********** наказание в размер на 3 години лишаване от свобода,
наложено с присъда №4/24.01.2024г. по НОХД№616/2023г. на Районен съд-
Петрич, от "****" на "***".
Определението може да се обжалва в 7-дневен срок пред САС по реда на
глава ХХІІ НПК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
6