Решение по дело №2581/2008 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 272
Дата: 6 март 2009 г. (в сила от 27 март 2009 г.)
Съдия: Николинка Георгиева Чокоева Милева
Дело: 20084520102581
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юли 2008 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Å   Ø   Å   Í   È   Å

№ 13

 

ãð. Ðóñå, 06.03.2009 ã.

 

    È Ì Å Ò Î    Í À    Í  À Ð Î Ä À

 

 

         ÐÓÑÅÍÑÊÈßÒ  ÐÀÉÎÍÅÍ  ÑÚÄ  I-ви ãðàæäàíñêè  ñúñòàâ  â ïóáëè÷íî     çàñåäàíèå    íà   10 февруари  ïðåç   äâå õèëÿäè и девета ãîäèíà â ñúñòàâ:

ÏÐÅÄÑÅÄÀÒÅË:  Н.Ч.

 

ïðè ñåêðåòàðÿ  М.К.  è   â   ïðèñúñòâèåòî   íà ïðîêóðîðà........., êàòî      ðàçãëåäà    äîêëàäâàíîòî îò  ñúäèÿòà   ãð. äåëî     2581 ïî   îïèñà   çà  2008 ãîäèíà,    çà  äà    ñå    ïðîèçíåñå,    ñúîáðàçè    ñëåäíîòî: 

 

            Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.232 и чл.59 от ЗЗД.

            Ищцата С.Б.С. твърди, че ответницата В.П.П. била неин наемател, като не си изплатила разходите за консумирани от нея ток, вода, телефон в размер на 1000 лева за периода 27.07.2002 г. – 27.07.2003 г. Не й заплащала и дължимите наемни цени за същия период и в същия размер. Дължала й връщането на 100 лв. и 150 лв. взети в заем суми от трети лица, които ищцата изплатила от нейно име. Иска от съда, да осъди ответницата да й заплати горните суми, ведно със законната лихва върху всяка главница от датата на завеждане на делото.  Претендира деловодни разноски.

            Ответницата В.П.П. в отговора на исковата молба признава исковете. Заявява, че е получила претендираните суми и дължи връщането им.

            Съдът, след като прецени, че ответникът е признал иска, намира, че са налице предпоставките по чл.237 от ГПК за постановяване на решение при признание на иска. Последното не може да бъде оттеглено. Постановяването на съдебен акт от такъв характер е допустимо с оглед наличието на всички елементи от хипотезиса на визирната правна норма, а именно: депозирана е молба, подписана от ответника, с извършено признание; признатото право не противоречи на закона и добрите нрави и със същото страната може да се разпорежда.

            Изложеното мотивира съда да приеме, че ответницата следва да се осъди да заплати на ищцата претендираните суми, ведно със законната лихва върху всяка главница от датата на завеждане на делото.

  Ñúãëàñíî правилото на ÷ë.78 ал.1 îò ÃÏÊ ðàçíîñêèòå ïî äåëîòî â ðàçìåð íà 405 ëâ., направени от ищеца и съобразно списъка за разноски, са в тежест на ответника.

Мотивиран от èçëîæåíото, ñúäúò

 

Р     Е     Ш     И    :

 

  ÎÑÚÆÄÀ В.П.П., ÅÃÍ ********** îò с. Садовец, обл. Плевен, ул. В. Левски 28, äà çàïëàòè íà С.Б.С., ЕГН ********** *** Освободител 6, ет.2, ñóìàòà â ðàçìåð íà 1000 ëâ., ïðåäñòàâëÿâàùà äúëæèìи íàåìíи öåíи çà периода 27.07.2002 г. – 27.07.2003 г., 1000 лв. – консумативни разходи за ел. енергия, вода, телефон  за периода 27.07.2002 г. – 27.07.2003 г. включително, сумата в размер на 250 лв., представляваща изплатени от ищцата заеми на ответницата, ведно със законната лихва върху всяка от сумите, считано от 10.07.2008 г. до окончателното им изплащане, както и сумата в размер на 405 лв. - деловодни разноски.

 

             РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

                                                                       Районен съдия: