№ 1450
гр. Варна, 13.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Веска П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20243100101458 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
Ищецът Г. П. Р., редовно уведомен за съдебно заседание, явява се лично,
представлява се от особения представител - адвокат Е. С.-Г.ев, редовно назначена от съда
от по-рано.
Ответникът Г. С. Г., редовно уведомена за съдебно заседание, не се явява,
представлява се от адвокат С. С. от АК - Варна, редовно упълномощена и приета от съда
отпреди.
Ответникът И. С. Н., редовно уведомена за съдебно заседание, явява се лично,
представлява се от адвокат В. В. от АК - Варна, редовно упълномощен и приет от съда
отпреди.
Третото лице помагач на страната на ответника И. С. Н. - ЗАСТРАХОВАТЕЛНА
КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД, редовно уведомено за съдебно заседание, не се явява
законния представител, не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмено становище вх. № 28759/08.10.2025 г. от
адвокат Н. В., с която моли съда, въпреки обективната невъзможност да се яви, да се даде
ход на делото. Изразява становище по доказателствата.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. С.-Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА: Делото е във фазата на съдебното дирене. В предно съдебно
заседание съдът е допуснал доказателствени средства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил препис от изпълнително дело № 645/2016 г. по описа
1
на ЧСИ И. С., преобразувано под номер 8066/2019 г. по описа на СИС при ВРС.
АДВ. С.-Г.: Моля да се приеме. Така или иначе най-вероятно ще имаме още едно
съдебно заседание и по съществото на спора ще изразя становище.
ИЩЕЦЪТ Р.: Ще изразя становище в следващо съдебно заседание. Моля за срок.
АДВ. С.: Да се приеме.
АДВ. В.: Да се приеме.
СЪДЪТ, като взе предвид депозирания препис и че ищецът не може да се запознае с
обема на изпълнителното производство, намира че следва да му даде десетдневен срок за
запознаване с доказателството и възможност да изрази становище.
По приемането му, съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в десетдневен срок, считано от днес да се запознае
с постъпилите доказателства и да изрази становище.
СЪДЪТ ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, че по приемането на доказателството, съдът ще се
произнесе в закрито съдебно заседание.
ИЩЕЦЪТ Р.: Моля да ми дадете едномесечен срок, за да се запозная с
доказателствата. Заявявам, че не съм получавал призовки и че не са мои подписите.
АДВ. В.: Завещанието е оспорено по надлежния ред, а ищецът черпи права по това
завещание. Поддържам искането си.
АДВ. С.-Г.: От допуснатите двама свидетели, водим един. За съжаление, другият е
болен. И доколкото ще се отлага делото за следващо съдебно заседание, а ние държим на
едновременен разпит, бих желала да допуснете свидетелите до разпит в следващо съдебно
заседание.
АДВ. В.: Имаме един свидетел, допуснат в предходно съдебно заседание. Не го
водим, тъй като е възпрепятстван да се яви. Държим на едновременен разпит.
ИЩЕЦЪТ Р.: Да уточня: понеже не си водят свидетеля, моя свидетел много трудно
го освободихме от работа.
АДВ. С.-Г.: Не. Ние също държим на едновременен разпит на свидетелите.
ИЩЕЦЪТ Р.: Моля да отхвърлите тяхната молба.
Искам да отхвърлите другия свидетел, понеже не го водят и да бъде изслушан нашия
свидетел днес.
2
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните намира, че следва да постанови
допуснатите на страните свидетели да бъдат разпитани едновременно, в следващо съдебно
заседание, като обяви изрично с определение, че то ще бъде последно за събиране на тези
доказателства.
Съдът следва да изиска от нотариус С. Димчева повторно саморъчно завещание със
завещател П. Р. Р., като я предупреди, че при неизпълнение на това й задължение, спрямо
нея ще бъде наложена глоба.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА допуснатите в полза на страните свидетели да се разпитат в
следващо съдебно заседание.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ следващото съдебно заседание за последно за събиране
на гласни доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА по делото повторно от нотариус С. Д. Д., в заверен препис,
саморъчно завещание със завещател П. Р. Р..
ПРЕДУПРЕЖДАВА нотариус С. Д., че ако в седмичен срок от датата на получаване
на писмото не изпълни задължението си, съдът ще й наложи глоба.
СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде отложено за събиране
на допуснатите доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 26.11.2025 г. от 15:00 часа, за
която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:42 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3