№ 663
гр. П***, 29.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20225220100390 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Ищцата С. Т. М., редовно уведомена от предходното съдебно заседание,
се явява лично и с пълномощника си адв. П.Х., надлежно упълномощен по
делото.
Ответникът Д. П. М., уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се
явява и не се представлява.
АДВ.Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
Съдът докладва постъпил по делото социален доклад, изготвен от ДСП
П***.
АДВ.Х. – Запознат съм. Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото социален доклад, изготвен от
ДСП П***.
ДОКЛАДВА се върнатата в цялост призовка, изпратена до ответника с
указание да се яви в днешното съдебно заседание и да отговори на
формулираните от пълномощника на ищцата въпроси по реда на чл. 176, ал. 1
от ГПК. Съгласно отбелязването на връчителя по сведение на баща му
ответникът е в чужбина.
ПРИСТЪПИ се към изслушване на родителите по реда на чл. 59, ал. 6
от СК във връзка с упражняване на родителските права.
1
ИЩЦАТА С. Т. М. – Родителските права трябва да се упражняват от
мен, тъй като през цялото време аз съм с детето. Мъжът ми през повечето
време се намира в И***. Аз съм с детето от деня на раждането му и аз се
грижа за него. Вярно е, че мъжът ми изпраща пари за издръжката на детето и
въобще за семейството.
АДВ.Х. – Във връзка с изявлението на доверителката ми, моля да
допуснете изменение в претенцията, касаеща задължението за издръжка на
ответника, вместо издръжка да бъде присъдена, считано от една година назад
от предявяване на исковата молба, началният период, от който да се присъди
издръжката, да бъде от датата на предявяване на исковата молба занапред.
С оглед изявлението на пълномощника на ищцата, представляващо
отказ от предявения иск за издръжка за минало време, съдът намира, че
производството по делото следва да бъде прекратено по отношение на иска с
правно основание чл. 149 от СК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по делото по отношение на
предявената претенция по чл. 149 от СК за заплащане на издръжка на
ненавършилото пълнолетие дете от брака АЛЕКСАНДРА ДИМИТРОВА М.
за периода от една година преди датата на предявяване на исковата молба до
датата на предявяване на иска, а именно от 04.02.2021 г. до 04.02.2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – П*** в
едноседмичен срок, който за ищцата тече от днес, а за ответника от
съобщаването.
АДВ.Х. – Нямам доказателствени искания. Да се приключи делото.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :
АДВ.Х. – Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с
което да прекратите брака между страните по съображенията, които са
развити в самата искова молба. Считам, че твърденията на ищцата са
доказани от събраните доказателства. Налице е продължителна фактическа
раздяла. От събраните доказателства се вижда родителският капацитет на
ищцата, които не се оспорват от ответната страна. Моля да постановите
родителските права по отношение на детето Александра да бъде предоставено
на майката, като бащата бъде осъден да изплаща издръжка в претендирания
размер по две причини: първо, защото той не оспорва исковата молба в тази
част и второ, защото не се явява за да отговори на поставения му въпрос по
чл. 176, ал. 1 от ГПК. За останалите последици са налице достатъчно
доказателства, за да бъде постановено решение според предявените
претенции от ищцата. Моля да присъдите направените разноски по делото.
Съдът обяви, че ще постанови съдебен акт в установения законов срок.
2
Протоколът написан и приключен в 13:22 ч.
Съдия при Районен съд – П***: _______________________
Секретар: _______________________
3