№ 55
гр. Харманли, 02.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:ГАЛИНА СЛ. Г.
при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА
и прокурора М. Ас. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. Г. Наказателно дело от
общ характер № 20255630200221 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На именното повикване в 11,00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение
Ивайловград– редовно призовани, се представляват от прокурор М. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. К. – редовно призован, явява се лично и с адв.
А. Г. - Адвокатска колегия гр.Хасково, преупълномощен от адв. Г. Г..
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Г. Г. – редовно призована, не се явява.
По хода на делото.
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. К. – Да се даде ход на делото.
След изслушване становището на страните съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Съдът сне самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. К. - роден на **** в гр.Харманли, с адрес в
гр.Харманли, ул. ****, българско гражданство, българин, неосъждан, женен,
средно образование ЕГН:**********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК,съда се разясни на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
ПРОКУРОР К. – Нямам искания за отводи и възражения против
състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
АДВОКАТ Г. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. К. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им,
предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. К. – Разбрах правата си в процеса.
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението, постигнато между
Районна прокуратура Ивайловград, обвиняемият К. П. К. и неговия защитник
- адв. Г. Г. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам
промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
АДВОКАТ Г. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля
да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. К. – Присъединявам се към адвоката си.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия К. П. К., че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от
НПК запита същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно,
сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. К. - Разбирам обвинението, което е предявено
срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането
на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че
има последиците на влязла в сила присъда.
2
На основание чл.382 ал.5 от НПК,съдът запита страните имат ли
искания за промени в представеното споразумение..
ПРОКУРОР К. – Нямам искания за промени.
АДВОКАТ Г. – Не предлагам промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. К. – Присъединявам се към адвоката си.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
споразумението, сключено на 23.04.2025год. в гр. Харманли между М. К. -
прокурор при Районна прокуратура, гр.Хасково, ТО-Ивайловград и адв. Г. Г.
от Адвокатска колегия, гр. Хасково, защитник на К. П. К. с ЕГН:**********,
роден на **** в гр.Харманли, с адрес в гр.Харманли, **** - обвиняем по
досъдебно производство № 101/2025 год. по описа на РУ - Харманли,
представляващо преписка вх. № 917/2025 год. по описа на Районна
прокуратура - Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство, на основание чл. 381, ал.1 от НПК, при следните
условия:
К. П. К. с ЕГН:**********, роден на **** в гр.Харманли, с адрес в
гр.Харманли, ул. ****, българско гражданство, българин, неосъждан, женен,
средно образование се признава за виновен за това, че:
На 01.03.2025г. в гр. Харманли, е управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил „Форд Фиеста“ с peг. ****, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 1,55 (едно цяло петдесет и пет) на хиляда,
установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, чрез техническо средство „Дрегер
7510” с фабричен № ARPL-0564- престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия К. П. К. с ЕГН:********** на
основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години
и наказание „Глоба“ в размер на 190 лева.
На основание чл. 343г вр.чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК. му се
определя наказание “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 9
/девет/ месеца, като се зачита времето през което е бил лишен по
административен ред от това си право, считано от 02.03.25г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК Съдът да присъди на обвиняемия К.
3
П. К. да заплати в ползва на държавата равностойността на моторното
превозно средство - лек автомобил с марка Форд Фиеста“ с peг. **** с рама №
**** в размер на 8 350,00 лева, съгласно изготвена по делото съдебно -
оценителна експертиза, което е послужило за извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в
размер на 414,59 лева /четиристотин и четиринадесет лева и петдесет и девет
стотинки/ за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза да се възложат на
обвиняемия К. П. К..
С деянието не са причинени другиму съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства - МПС с марка Форд Фиеста“ с peг. **** с
рама № ****, приобщен по делото с протокол за оглед на местопроизшествие
от 02.03.25г. и намиращ се на съхранение в тилова база гр. Хасково - да се
върне на фирма „Автогранд" ООД гр. Хасково, представлявано от К. П. К. -
управител и съдружник на ЮЛ.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия К. П. К., ЕГН -
********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. К.) (А. Г.)
ОБВИНЯЕМ:
(К. К.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният - К. П. К. с ЕГН:**********, роден на **** в
гр.Харманли, с адрес в гр.Харманли, ****, българско гражданство, българин,
неосъждан, женен, средно образование обвиняем по досъдебно производство
№ 101 /2025год. по описа на РУ - Харманли, представляващо преписка вх. №
917/2025год. по описа на Районна прокуратура - Хасково,
ДЕКЛАРИРАМ:
4
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, доброволно съм го подписал,
съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение
от съда има характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
(К. К.)
ПРОКУРОР К. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВОКАТ Г. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. К. - Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено
между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на основание
чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
отношение на обвиняемия К. П. К., следва да бъде прекратено на основание
чл.24, ал.3 НПК.
Водим от изложеното, Съдът:
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено на 23.04.2025год. в гр.
Харманли между М. К. - прокурор при Районна прокуратура, гр.Хасково, ТО-
Ивайловград и адв. Г. Г. от Адвокатска колегия, гр. Хасково, защитник на К. П.
К. с ЕГН:**********, роден на ****г. в гр.Харманли, с адрес в гр.Харманли,
**** - обвиняем по досъдебно производство № 101/2025 год. по описа на РУ -
Харманли, представляващо преписка вх. № 917/2025 год. по описа на Районна
прокуратура - Хасково, за решаване на наказателното производство, на
основание чл. 381, ал.1 от НПК, съгласно което:
ПРИЗНАВА К. П. К. с ЕГН:**********, роден на **** в гр.Харманли, с
адрес в гр.Харманли, ул. ****, българско гражданство, българин, неосъждан,
5
женен, средно образование се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 01.03.2025г. в гр. Харманли, е управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил „Форд Фиеста“ с peг. ****, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 1,55 (едно цяло петдесет и пет) на хиляда,
установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, чрез техническо средство „Дрегер
7510” с фабричен № ARPL-0564- престъпление по чл. 343б ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца и
наказание „Глоба“ в размер на 190 лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението наложеното
наказание „Лишаване от свобода“, с изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл. 343г вр.чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК наказание “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 9 /девет/
месеца, като се зачита времето през което е бил лишен по административен
ред от това си право, считано от 02.03.2025г.
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК К. П. К. да заплати в
ползва на държавата равностойността на моторното превозно средство - лек
автомобил с марка Форд Фиеста“ с peг. **** с рама № **** в размер на 8
350,00 лева, съгласно изготвена по делото съдебно - оценителна експертиза,
което е послужило за извършване на престъплението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото
разноски в размер на 414,59 лева / четиристотин и четиринадесет лева и
петдесет и девет стотинки/ за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза да
се възложат на обвиняемия К. П. К..
С деянието не са причинени другиму съставомерни имуществени вреди.
ПОСТАНОВЯВА Веществени доказателства - МПС с марка Форд
Фиеста“ с peг. №X 5284 КХ с рама № ****, приобщен по делото с протокол за
оглед на местопроизшествие от 02.03.25г. и намиращ се на съхранение в
тилова база гр. Хасково - да се върне на фирма „Автогранд" ООД гр. Хасково,
представлявано от К. П. К. - управител и съдружник на ЮЛ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
НОХД № 221/2025 година по описа на Районен съд – Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
6
Заседанието завърши в 11,30 часа.
Протоколът се изготви в съдебното заседание.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7