Споразумение по дело №1285/2020 на Районен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

2020 година гр. Плевен

Районен съд ХІІІ наказателен състав

На 09.07.2020 г.

В публично заседание в следния състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ

СЕКРЕТАР: Петя Каракопилева

ПРОКУРОР: Илия Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВ

НОХД № 1285 по описа за 2020 година

На именното повикване в 16:02 часа се явиха:

Р.П.– П. редовно призована, представлява се от прокурор Илия Иванов.

ПОДСЪДИМИЯТ ***– редовно призован, явява се лично.

ПОДСЪДИМИЯТ – Г-н Съдия, аз искам да сключа споразумение с прокуратурата, но нямам адвокат. Ако може да ми назначите служебен защитник.

Съдът, като взе предвид направеното искане от подсъдимия, счита същото за основателно, поради което следва незабавно да се изпрати искане до АК – Плевен за определяне и изпращане на служебен защитник на подсъдимия.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА 5 мин. почивка в 16:03 за уведомяване на АК – Плевен, с оглед определяне и изпращане на служебен защитник на подсъдимия ***.

След почивката 16:29 съдебното заседание продължава.

В залата се явява адв. ***, определен и изпратен за служебен защитник на подсъдимия ***.

АДВ. ***– Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознал съм се с материалите по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм този адвокат да ме защитава.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК адв. ***от АК – Плевен за служебен защитник на подсъдимия ***.

ПОДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. ***– Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

***- роден на *** ***, ***, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан/реабилитиран/, с ЕГН: **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, Съдът извърши проверка относно връчване на съдебните книжа.

ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на делото днес и нямам претенции.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания за отводи.

АДВ. ***- Нямаме искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ– Не правя отвод на съда.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Представям Ви и моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП – Плевен, подсъдимия ***и защитника му - адв. ***от АК - Плевен писмено споразумение за решаване на наказателното производство.

АДВ. ***- Господин съдия, моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство спрямо подзащитния ми.

ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване на НОХД № 1285/2020 г. по описа на РС- Плевен.

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК –за решаване на делото със споразумение.

ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК- чл.384, вр. чл.382 от НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание споразумение.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.

Съдът, като взе предвид, че споразумението между РП - гр. Плевен, защитника на подсъдимия ***– адв. ***и подсъдимия ***е своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимия ***- разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. ***- Поддържам така постигнатото споразумение с РП – Плевен. Моля, същото да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия – адв. ***и подсъдимия ***.

Моля, същото да бъде одобрено и считам, че същото не противоречи на морала и закона.

С оглед становището на страните, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 09.07.2020 г. между Районна прокуратура - гр. Плевен, представлявана от прокурор Илия Иванов – от една страна и от друга страна адв. ***от АК – Плевен, в качеството му на служебен защитник на подсъдимия ***и със съгласието на подсъдимия ***, след като се запознаха с материалите по наказателно производство по НОХД № 1285/2020 г. по описа на РС - Плевен, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.384 от НПК, постигнаха споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание гл.ХХІХ от НПК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1.ПОДСЪДИМИЯТ ***- роден на *** ***, ***, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан/реабилитиран/, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.06.2020г. в гр.Плевен, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „***“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества — метамфетамин и канабис, установено по надлежния ред с техническо средство, Draeger Test 5000“, с фабр. № ARLK-0013, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните се споразумяха на подсъдимия ***да бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно – 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 1 /една/ година лишаване от свобода, с 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НАЛАГА на подсъдимия ***предвиденото кумулативно наказание Глоба в полза на държавата в размер на 500 лв., което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия ***със снета по делото самоличност от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.

2.ПОДСЪДИМИЯТ ***- роден на *** ***, ***, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан/реабилитиран/, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.06.2020г. в гр.Плевен, обл.Плевен, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин, с нето тегло 0,019гр. на стойност 0,48лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

Страните се споразумяха на подсъдимия ***да бъде наложено наказание на основание чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, а именно – Глоба в полза на държавата в размер на 1000 лв.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия ***едно общо най – тежко наказание, а именно –1 /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ПРИСЪЕДИНЯВА на осн. чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо най-тежко наказание и наказанието Глоба в полза на държавата в размер на 500 лв.

ПРИСЪЕДИНЯВА на осн. чл. 23, ал. 2 от НК лишаването от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.

Подсъдимия ***да заплати направените по делото разноски в размер на 109,92 лв. по сметка на сметка на ОДМВР – Плевен .

ОТНЕМА на основание чл.53, ал. 1, б. „а” и ал.2, б. „а” от НК в полза на Държавата веществените доказателства, а именно - опаковките от наркотичното вещество приложени към досъдебното производство, които следва да бъдат унищожени като вещи без стойност, след влизане на споразумението в сила.

Щетите от престъплението не са причинени.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият ***да заплати направени в хода на досъдебното производство разноски по делото в размер на 109,92 лв. по сметка на ОДМВР – Плевен.

АДВ. ***- Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

Съдът счита, че с това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе престъпление. След одобрението от съда на настоящото споразумение с определение по реда чл.383, ал.1 от НПК същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Илия Иванов/ / адв. ***/

ПОДСЪДИМИЯТ ***- Разбирам и съм съгласен със споразумението по отношение на извършеното от мен престъпление и наказанието, както и от настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ПОДСЪДИМ:

/***/

ПОДСЪДИМИЯТ ***, ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1. Разбирам обвинението;

2. Признавам се за виновен;

3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях;

4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по наказателно производство - НОХД № 1285/2020 г. по описа на Районен съд – Плевен по общия ред;

5. Споразумението подписвам доброволно.

ДЕКЛАРАТОР:

/***/

Съдът намира, че от събраните на досъдебното производство доказателства може да се направи извода, че подсъдимия е извършил виновно престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност. Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП – Плевен, защитника на подсъдимия ***– адв. ***и подсъдимия ***, намира същото за законосъобразно и непротиворечащо на морала и закона, поради което като такова то следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл.384, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, като окончателно споразумение за прекратяване наказателно производство по НОХД № 1285/2020 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен представлявана днес от прокурор Илия Иванов, защитника на подсъдимия ***– адв. ***и подсъдимия ***, относно следното:

Щетите от престъплението не са причинени.

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1285/2020 г. по описа на РС – Плевен, поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 16:38 часа.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, след като одобри споразумението, служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение “Подписка” и намери, че същата следва да бъде отменена предвид вида на наложеното със споразумението наказание и обстоятелството, че споразумението влиза в сила в деня на одобряването му, поради което и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия ***, ЕГН: ********** мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението беше съобщено на страните непосредствено след одобряване на споразумението и подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Плевен.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	258
Дата:	9 юли 2020 г. (в сила от 9 юли 2020 г.)
Съдия:	Красимир Маринов Димитров

Дело:	20204430201285
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	2 юли 2020 г.

Споразумение по дело №1285/2020 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта

РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ