№ 385
гр. Шумен, 13.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на тринадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Азадухи Ов. Карагьозян
като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Гражданско дело №
20223600100130 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба от „Банка ДСК“ АД гр.
София, действаща чрез пълномощника си ст. юриск Ж.Р.Ж., против Б. АНД. ИВ. и Г. Д. Г., с
която е предявен иск с пр. осн. чл.135 ЗЗД, да бъде обявен за недействителен по отношение
на банката сключеният между ответниците договор за дарение на недвижим имот, извършен
с нот. акт. № ...../2022 г. на нотариус Х.И.Т. с рег. № 716, с район на действие ШРС, вписан в
Служба по вписванията гр. Шумен с вх. рег. № 800/17.02.2022 г., дв. вх. рег. № 758, акт №
....2022 г. по отношение на недвижим имот с идентификатор 83510.668.171.3.61, находящ се
в гр. Шумен, ул. .... № 9, вх.3, ет.5, ап.61, подробно описан в исковата молба.
С разпореждане № 99/12.04.2022 г., съдът е оставил исковата молба без движение, с
указания към ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
следните нередовности на същата: 1/Да посочи цената на иска, като представи
удостоверение за данъчна оценка на процесния недвижим имот, както и схема на същия; 2/
Да представи документ за довнесена държавна такса в размер на 200,56 лв., по сметка на
Шуменски окръжен съд; 3/ Да впише исковата молба в Службата по вписванията гр. Шумен,
за което на ищеца, респ. упълномощен негов представител да се предостави намиращата се
по делото оригинал на искова молба, който да се получи от него в деловодството на ШОС.
Указани са и последиците при неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба.
Ищецът е уведомен за указанията, съответно последиците при тяхното неизпълнение
на 19.04.2022 г., като срокът по чл.129, ал.2, изр.1 от ГПК, който е едноседмичен и
преклузивен е изтекъл на 26.04.2022 г. В посочения срок ищецът не е отстранил визираните
по-горе нередовности на исковата молба.
Предвид гореизложеното съдът намира, че поради неотстраняване на указаните
нередовности на исковата молба в срок, същата следва да бъде върната на ищеца, а
производството по делото прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх.№ 3131/09.03.2022 г., депозирана от „Банка ДСК“ АД гр.
София, действаща чрез пълномощника си ст. юриск. Ж.Р.Ж., против Б. АНД. ИВ. и Г. Д. Г.,
с която е предявен иск с пр. осн. чл.135 ЗЗД, да бъде обявен за недействителен по отношение
на банката сключеният между ответниците договор за дарение на недвижим имот, извършен
с нот. акт. № ...../2022 г. на нотариус Х.И.Т. с рег. № 716, с район на действие ШРС, вписан в
Служба по вписванията гр. Шумен с вх. рег. № 800/17.02.2022 г., дв. вх. рег. № 758, акт №
....2022 г. по отношение на недвижим имот с идентификатор 83510.668.171.3.61, находящ се
в гр. Шумен, ул. .... № 9, вх.3, ет.5, ап.61.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 130/2022 г. по описа на ШОС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съв гр. Варна в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2