№ 108
гр. Русе, 23.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Палма Тараланска
при участието на секретаря Маня Пейнова
в присъствието на прокурора Д. Р. К.
като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело №
20244500900090 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 157, ал.1 ТЗ.
Постъпила е искова молба от О.П. град Русе срещу срещу „Б.“ ООД
гр. Русе, ЕИК ***, с която е предявен иск с правно основание чл. 155,т.3 от ТЗ.
Позовава се на цитираната разпоредба, по силата на която когато в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител по иск на
прокурора с решение на окръжният съд по седалището на дружеството,
последното може да бъде прекратено. Ищецът навежда доводи и представя
доказателства за това, че управителят на дружеството Й.Г.Я, ЕГН: **********
е починал на *** г. и след смъртта му, повече от три месеца, дружеството няма
вписан друг управител съгласно изискванията на ТЗ. По изложените
съображения моли съда да прекрати ответното дружество.
Видно от приложените документи, публикувани на страницата на
Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
към настоящия момент не е постъпвало заявление за вписване на нов
управител на тьрговското дружество.
Предвид изложеното счита, че са налице предпоставките за
прекратяване на дружеството по съдебен ред по реда на чл. 155, т.3 ТЗ, тъй
като от *** г. до настоящия момент, т.е. повече oт три месеца, пo отношение
на търговското дружество „Б.“ ООД гр. Русе, ЕИК *** няма вписан управител
и дейността мy нe може да бъде продължена.
Препис от молбата е връчен на ответната страна. В срока по чл. 367,
ал.1 ГПК не е постъпил отговор.
След преценка на събраните по делото доказателства, Окръжният съд
1
приема за установено от фактическа страна следното:
При справка в електронния Търговски регистър, воден от Агенцията
по вписванията, се установява, че като управител на дружеството в TPРЮЛНЦ
е вписан Й.Г.Я, ЕГН: **********. Видно от препис-извлечение от акт за смърт
№ *** oт *** г., издаден oт Община – Русе Й.Г.Я е починал нa *** г. в гр. Русе
и до настоящия момент няма вписано друго лице.
При това положение предявеният иск се явява основателен и доказан
и следва да бъде уважен. Налице е хипотезата по чл. 155, т. 3 ТЗ – в
продължение на три месеца, както и към настоящия момент, ответното
дружество няма вписан управител. Поради това дружеството следва да бъде
прекратено.
След влизане на решението в сила, същото следва да бъде изпратено
на Агенция по вписванията за вписването му в Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. След вписването да се
извърши ликвидация от ликвидатор, назначен от длъжностно лице по
регистрация към Агенция по вписвания.
На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева и същите са в тежест на
ответното дружество.
Предвид изложените съображения, Окръжният съд на основание чл.
155, т.3 от Търговския закон
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Б.“ ООД гр. Русе, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр. Русе, ***.
ОСЪЖДА „Б.“ ООД гр. Русе, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр. Русе, *** да заплати на Русенски окръжен съд сумата от 80,00
лв., разноски по делото за държавна такса.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване
на действията по чл. 156 от Търговския закон.
Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
2