№ 36286
гр. София, 21.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20221110103528 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от К. Л.. ИЛ., СВ. Н. К., К. К. ИЛ. и Т.
К. ИЛ., с която са предявени обективно и субективно кумулативно съединени искове против
Л. Б. В. с искане ответникът да бъде осъден да се въздържа от неоснователни и
неправомерни действия, с които се създават пречки за спокойното обитаване на описан в
исковата молба недвижим имот, осъждане на ответника да заплати на всеки един от ищците
сумата в размер на по 2500 лева, представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди вследствие на нарушен биоритъм, системно и продължително
нарушаване на дневната и междудневната почивка, невъзможност за пълноценен сън през
нощта и психически тормоз, както и осъждане на ответната страна да заплати сумата общо в
размер на 684 лева, представляваща имуществени вреди за заплащане на измерване на шум,
ведно със законна лихва за забава.
С разпореждане от 04.02.2022 г. съдът констатирал, че исковата молба не отговаря на
изискванията за редовност, поради което предоставил възможност на ищците да
индивидуализират процесния недвижим имот съобразно актуалния му статут, да внесат
дължимата съгласно разясненията дадени с т. 1 от Тълкувателно решение № 4/2015 г. на
ОСГК вр. чл. 71, ал. 1, изр. 2 ГПК вр. чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, държавна такса по предявения иск с правно основание чл.
109 ЗС в размер на 80 лева, да посочат каква част от сумата в размер на 684 лева претендира
всеки един от ищците от ответника и да посочат конкретна дата, от която претендират
обезщетение за забава върху обезщетенията за вреди.
Препис от акта на съда е връчен на ищците чрез процесуалния им представител на
24.02.2022 г., като нито в указания срок, нито към момента на постановяване на настоящия
съдебен акт по делото са налице доказателства, че ищците са предприели съответните
процесуални действия по отстраняване на констатираните нередовности на подадената
искова молба. Предвид изложеното съдът намира, че следва да върне исковата молба в
частта относно предявения иск с правно основание чл. 109 ЗС и по отношение на
1
предявения иск с правно основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД за сумата в размер на 684 лева на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 13118/25.01.2022 г. от К. Л.. ИЛ., СВ. Н. К., К. К. ИЛ. и
Т. К. ИЛ. против Л. Б. В. в частта относно предявения иск с правно основание чл. 109 ЗС и
предявеният иск с правно основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД за сумата в размер на 684 лева.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от ищците с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящия съдебен
акт.
ПРИ ВЛИЗАНЕ в сила на настоящия съдебен акт делото да се докладва за
продължаване на съдопроизводствените действия по предявените искове за обезщетение за
неимуществени вреди.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2