Определение по дело №776/2019 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 461
Дата: 22 ноември 2019 г. (в сила от 22 ноември 2019 г.)
Съдия: Христо Георчев Георчев
Дело: 20195620200776
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2019                                                                               Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                                  наказателен състав

На двадесет и втори ноември                    две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                   

                                                                        Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

                                     

 

Секретар: Ангелина Добрева

Прокурор: Надя Митева

сложи  за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело №776 по описа на съда за 2019 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

                

                    Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от    Прокурор – Надя Митева.

Подсъдимият Н.К.М., редовно призован, се явява лично и с адв. М.М., назначен служебен защитник от ДП, редовно призован.

                  

                    По хода на делото.

                    Прокурорът – Да се даде ход на делото.

                    Адв.  М.   – Да се даде ход на делото.

                    Подсъдимият Н.К.М. – Да се даде ход на делото.

                    Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

     Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

                    Подсъдимия Н.К.М., роден на ***г***, българин, български гражданин, постоянен адрес:***1, настоящ адрес:***, със средно образование, разведен, с ЕГН **********, пенсионер по болест, неосъждан.

                    На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят  разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и  съдебния секретар.

                    Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

                    Адв.  М.  – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

              Подсъдимия Н.К.М. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

              На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

              Подсъдимият Н.К.М. - Запознат  съм с правата си по НПК, чрез защитника ми. 

              Съдът докладва внесеното споразумение.

             Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв.  М., служебен защитник на подсъдимия Н.К.М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

               Адв.М.  - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. 

               Подсъдимият Н.К.М. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

              На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Н.К.М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал   споразумението.

             Подсъдимият Н.К.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал   съм споразумението доброволно.

            Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:      

           Днес, 22.11.2019г. в гр.Свиленград между подписаните Надя Митева прокурор при Районна прокуратура - гр. Свиленград и М.М. ***,служебен защитник на Н.К.М. от гр.Свидетел -обвиняем по досъдебно производство №163/2019г. по описа на ГПУ- Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на споразумение, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, а именно:

 

          1. Обвиняемият Н.К.М., роден на ***г***, българин, български гражданин, постоянен адрес:***1, настоящ адрес:***, образование – средно, разведен, пенсионер по болест, неосъждан с ЕГН **********, се признава за виновен за това,

          че при условията на продължавано престъпление на 21.05.2019г., на 02.06.2019г., на 10.06.2019г. и на 14.06.2019г. през ГКПП „Капитан Андреево – шосе“, общ. Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от РТурция в РБългария, без разрешение на надлежните органи на властта -  престъпление по чл.279, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

 

          За извършеното престъпление по чл. 279, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК от обвиняемия Н.К.М. със снета по-горе самоличност на основание чл. 279, ал.1, вр. чл.26, ал.1 , вр. чл.54 ал.1 от НК, вр. чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.3 и чл.42б ал.1, ал.2 и ал.3,т.2 от НК се налага наказание ”Пробация” със следните пробационни мерки :

          а/ „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 12 /дванадесет/ месеца с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично;

          б/ „задължителни срещи с пробационен служител” за срок от  12                          / дванадесет / месеца;

          в/ „ограничение в свободното предвижване“, изразяващо се в забрана за напускане на населеното място за повече от 24 часа без разрешение на пробационния служител или прокурора за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

 

           Наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия Н.К.М. на основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС.

 

          2.  От деянието, извършено  от обвиняемия  Н.К.М. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

 

         3. По делото не са направени разноски, които да подлежат на възстановяване.

 

         За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

         С настоящето споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК. На обвиняемия Н.К.М. *** беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

 

                              ДЕКЛАРАЦИЯ

 

            Подписаният Н.К.М., ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

  

 ОБВИНЯЕМ:..................................    

                 / Н.К.М. /

 

 

                                     СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

 

ПРОКУРОР:…………………………

                  /Надя Митева/

 

                                                               

 

                                                               ЗАЩИТНИК:………………………

                                                                                 /адв. М.М./

 

 

 

                                                              ОБВИНЯЕМ:............................

                                                                              / Н.К.М. /

 

 

 

         Съобразявайки се с текста на окончателното и подписано споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

                                  

                                О П Р Е Д Е Л И: 

 

ОДОБРЯВА постигнатото между  Прокурор Надя Митева - Районна прокуратура – Свиленград и адв. М.М. *** – защитник на подсъдимия Н.К.М. ***, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

         

          ПРИЗНАВА подсъдимия Н.К.М., роден на ***г***, българин, български гражданин, постоянен адрес:***1, настоящ адрес:***, със средно образование, разведен, с ЕГН **********, пенсионер по болест, неосъждан.

         ЗА ВИНОВЕН  в това, че при условията на продължавано престъпление на 21.05.2019г., на 02.06.2019г., на 10.06.2019г. и на 14.06.2019г. през ГКПП „Капитан Андреево – шосе“, общ. Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от РТурция в РБългария, без разрешение на надлежните органи на властта -  престъпление по чл.279, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 279, ал.1, вр. чл.26, ал.1 , вр. чл.54 ал.1 от НК, вр. чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.3 и чл.42б ал.1, ал.2 и ал.3,т.2 от НК  ГО ОСЪЖДА на наказание “Пробация“ със следните пробационни мерки:

         а/ „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 12 /дванадесет/ месеца с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично;

         б/ „задължителни срещи с пробационен служител” за срок от  12                          / дванадесет / месеца;

          в/ „ограничение в свободното придвижване“, изразяващо се в забрана за напускане на населеното място за повече от 24 часа без разрешение на пробационния служител или прокурора за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

Наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия Н.К.М. на основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС.

С оглед горното, Съдът

 

 О П Р Е Д Е Л И:

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 776/2019г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Н.К.М. ***, за престъпление по чл.279, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

На основание чл.309, ал. 4 във вр. с ал.1  от НПК, Съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

 ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Н.К.М., с ЕГН **********,***.

 Определението не подлежи на обжалване или протест.

   

  Адв. М. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния протокол.

          Съдът намира искането на адвокат М. за основателно, поради което

  ОПРЕДЕЛИ:

  ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адв. М..

 

Заседанието се закри в 11.15 часа

Протокола се изготви в съдебно заседание.

                                                          

                                                        СЪДИЯ: 

                                                                              

                                                  СЕКРЕТАР: